最近幾年來，發(fā)達國家大企業(yè)倒閉現(xiàn)象頻頻發(fā)生，我們從這些消息中能否發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律？是否能夠認識到背后真正原因？很多人都崇拜西方管理，但為什么這些管理水平很高的發(fā)達國家還會出現(xiàn)經(jīng)濟危機，品牌企業(yè)依然倒閉了呢？我在本博的其他文章中多次談到這個問題，在本文將繼續(xù)探討。我們首先看兩個案例。

有這樣一位朋友，每個月剛發(fā)了工資就買這買那，上半個月過得很風光，下半個月就變得慘淡了，一個月下來花銷很大，常常是入不敷出，等不到下個月發(fā)工資就口袋空空了。這就形成了他個人的經(jīng)濟危機。

這是兩個村莊的故事。起初這兩個村子屬于一個大隊，大隊書記根據(jù)需要進行規(guī)劃，一個村子種糧食，另一個村子種蔬菜、養(yǎng)動物，兩個村子通過互換，都可以吃到需要的東西。改革開放初期都自由發(fā)展了，種莊稼的村子覺得種莊稼不合算，學著另一個村-全球品牌網(wǎng)-子種菜、養(yǎng)殖，一年下來，兩個村子的菜都沒人要，壞掉了很多，自己需要的東西反而不如以前那么容易就能買到了。

發(fā)達國家的經(jīng)濟也是這個道理。由于倡導自由經(jīng)濟體制，計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟結合得不夠好，這就很難引導企業(yè)朝正確的方向發(fā)展。政府沒有做好計劃和引導，企業(yè)都按自己的想法去發(fā)展，缺乏以社會和國家為整體的規(guī)劃，必然就會導致危機的產(chǎn)生。這種規(guī)劃就是長期的、全局的計劃，而法約爾認為計劃是管理的職能之一，所以屬于管理問題，是一種管理活動。

所以說，如果經(jīng)濟離開管理必然就會引起危機。只有在計劃的條件下，結合市場導向，對產(chǎn)品和產(chǎn)能過剩的行業(yè)要控制，對資源利用不合理的企業(yè)進行調(diào)整，這是管理學中的協(xié)調(diào)與控制。因此，發(fā)展經(jīng)濟必須進行管理，沒有管理的經(jīng)濟就是危機的根源。

擴展閱讀

版權聲明：