能否解脫胡潤(rùn)的“魔咒”?

 作者:張曙光    38

系列專題:胡潤(rùn)百富榜

  最近黃光裕的事件不幸再次驗(yàn)證了胡潤(rùn)富豪榜的魔咒。在中世紀(jì)的歐洲,巫師是要被燒死的,在中國(guó)古代社會(huì),使蠱下咒的妖人也要被處以極刑。好在現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)昌盛,法律文明。即使有些偶然巧合的事件發(fā)生,也斷然不會(huì)有人將此事當(dāng)真。胡潤(rùn)先生從1999年發(fā)起中國(guó)富豪榜,已歷10載。人們從一開(kāi)始的新鮮到如今的困惑,恰恰反映出目前中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特性。



  據(jù)學(xué)者研究,人均GDP從1000美元到從2000美元是一個(gè)社會(huì)變化最劇烈的時(shí)期。2007年中國(guó)人均GDP達(dá)到2461美元。而這個(gè)跨越期中國(guó)僅僅用了3年時(shí)間。10年前胡潤(rùn)第一次推出富豪榜時(shí)只有50人上榜,門(mén)檻是資產(chǎn)5000萬(wàn)元,而今年上富豪榜達(dá)到1000人,門(mén)檻抬高到了7個(gè)億。樂(lè)觀者估計(jì),今年中國(guó)人均GDP將超過(guò)3000美元??梢?jiàn)胡潤(rùn)富豪榜推出的這十幾年將是中國(guó)個(gè)人財(cái)富增長(zhǎng)最快的時(shí)期。



  而隨著富豪榜的膨脹也帶來(lái)另一種困惑,就是富豪們的紛紛落馬。從牟其中開(kāi)始,楊斌、張文中、張榮坤、顧雛軍、周正毅、周小弟、周偉彬、周益明、吳英、謝國(guó)勝、孫權(quán)華、溫瑞芬、李義超……可以拉出一串長(zhǎng)長(zhǎng)的名單。而富豪們的落馬往往是在胡潤(rùn)的富豪榜公布不久(尤以去年為甚)。這其中究竟是有某種因果關(guān)系,還是純粹的巧合,恐怕胡潤(rùn)自己也會(huì)感到困惑。一般統(tǒng)計(jì)犯罪率是以萬(wàn)人計(jì),而如果以富豪榜為統(tǒng)計(jì)基數(shù),就要以百人計(jì),但因此就推論富豪們的犯罪率高于一般人犯罪率,恐怕也有失公道的。不過(guò),最近幾年中國(guó)的一般刑事案件呈穩(wěn)定或下降趨勢(shì),但經(jīng)濟(jì)刑事案件發(fā)案率則確實(shí)在大幅上升。所以,盡管我們并不認(rèn)為富豪榜與富豪落馬之間有什么必然的聯(lián)系,但這并不妨礙對(duì)這種概率現(xiàn)象進(jìn)行一些分析。



  過(guò)去人們常說(shuō)“窮生奸計(jì),富長(zhǎng)善心”。一般說(shuō)來(lái)個(gè)人財(cái)富的增長(zhǎng)并不意味著犯罪可能性的增加。但如果從犯罪的領(lǐng)域看,有些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪行為確實(shí)是在擁有一定的財(cái)富之后才可能發(fā)生。如金融領(lǐng)域的一些犯罪,證券、期貨市場(chǎng)領(lǐng)域中的犯罪,有關(guān)房地產(chǎn)、基建及一些需要審批的項(xiàng)目的行賄犯罪。但有些犯罪領(lǐng)域是擁有財(cái)富后不太可能再發(fā)生犯罪行為。如一般的財(cái)產(chǎn)盜搶犯罪等??傮w看似乎正負(fù)平衡,但仔細(xì)分析,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的犯罪預(yù)防與一般刑事犯罪預(yù)防的確有很大不同。確實(shí)對(duì)有財(cái)富的群體存在特定的誘因。



  一是種類新。過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪種類只有十幾個(gè),現(xiàn)在增加到一百多種,很多過(guò)去不可能發(fā)生的犯罪行為或不被認(rèn)為是犯罪的行為,現(xiàn)在都有可能構(gòu)成犯罪。如像操縱股票、違規(guī)證券交易、虛報(bào)注冊(cè)資本、虛假出資、非法集資、高利貸、國(guó)有資產(chǎn)的流失等等,這些都是近十幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的一些新類型案件。而這種犯罪行為很多不是普通人所能實(shí)施的,需要一定的條件。



  二是隱蔽性強(qiáng)。一般的刑事犯罪案作案后會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生直接影響,會(huì)發(fā)生直接的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損害。而經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪往往一般人感受不到,盡管經(jīng)濟(jì)犯罪社會(huì)危害性很大,但它不像一般刑事犯罪那樣容易讓一般人都感受到傷害,甚至無(wú)從察覺(jué)。這種隱蔽性強(qiáng),一般人感受不到的特點(diǎn)往往會(huì)減少犯罪行為實(shí)施者的心理壓力和障礙,使犯罪嫌疑人產(chǎn)生僥幸心理。



  三是條件要求高。很多經(jīng)濟(jì)犯罪行為需要一定的條件。如行為人要有一定的財(cái)力、權(quán)力、專業(yè)知識(shí)、技術(shù)、技能等等。這常常是一般民眾所不具備的。而這些條件的具備又往往增加了案件的隱蔽性、復(fù)雜性、欺騙性。使人產(chǎn)生“好人”怎么也會(huì)犯罪的疑惑。



  所以說(shuō)富豪落馬的概率高是有一定的成因的,并非“純屬巧合”。當(dāng)然,我們也可以從社會(huì)發(fā)展的角度看待這個(gè)問(wèn)題。中國(guó)正處在一個(gè)歷史大轉(zhuǎn)型時(shí)期,一切都在顛覆之中,“朝為田舍郎,暮登天子堂”,一方面是巨大財(cái)富的創(chuàng)造,一方面是巨大財(cái)富的轉(zhuǎn)移。一方面在創(chuàng)造窮光蛋變富翁的神話,一方面在書(shū)寫(xiě)富豪成囚徒事實(shí)。法律的疏漏,制度的陷阱,財(cái)富的誘惑,轉(zhuǎn)型的眩暈,無(wú)一不成為“魔咒”徘徊在富豪的頭頂。胡潤(rùn)的“魔咒”并非富豪榜的罪過(guò),這是中國(guó)特定歷史時(shí)期“財(cái)富的魔咒”。



  當(dāng)然,一個(gè)不斷有“落馬”的富豪榜不是人們所期待的,更不是社會(huì)所需要的,而要解除“魔咒”,一方面要法律的完善,制度的合理;另一方面要富豪們道德的自律和修養(yǎng)的提高。只有在法律與道德約束下聚集的財(cái)富才是值得榮耀的,這才是解除富豪榜與“魔咒”最后的契約。


張曙光
 能否,解脫,魔咒,系列,專題

擴(kuò)展閱讀

你能否利用渠道和推廣帶來(lái)持續(xù)的新流量,是決定你能否持續(xù)賺錢(qián)的關(guān)鍵。 抖音平臺(tái)是大家公認(rèn)的、首屈一指的流量渠道,所以抖音讓全網(wǎng)為之瘋狂。 但不同的平臺(tái),有不同的邏輯,用好平臺(tái)的前提是充分研究好平臺(tái)

  作者:mys5518詳情


要研究中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的??泼駹I(yíng)醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無(wú)論如何也沒(méi)法繞過(guò)的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場(chǎng)動(dòng)向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營(yíng)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方法。大

  作者:李名梁詳情


簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開(kāi)展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)與管理將逐步走向市場(chǎng)化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌

  作者:李名梁詳情


“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁耄瑓抢线@樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老

  作者:李名梁詳情


一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說(shuō),過(guò)去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭(zhēng)的對(duì)象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場(chǎng)

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有