《看不懂的全球經(jīng)濟(jì)》第一部分第二章(二、7000億應(yīng)該怎么用?)

 作者:朱磊    22

目前很多人認(rèn)為,即使美聯(lián)儲“激降”利率,也很難再對美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生刺激作用,且美聯(lián)儲在利率政策上的籌碼將變得更少。2008年10月,中國社科院金融研究所所長李揚(yáng)在接受《直擊華爾街風(fēng)波》節(jié)目采訪時(shí)說道:


作為整個救助計(jì)劃的一部分,降息肯定是必要的。但是當(dāng)前我們的危機(jī)是信用危機(jī)和流動性危機(jī),所以信心很重要。市場參與者彼此要信任,信任是最重要的。當(dāng)不太信任的時(shí)候,資金的價(jià)格是高是低,對于根本得不到的資金來說是身外之物。因此在解決危機(jī)的過程中,政府掏出真金白銀是第一位的。其實(shí)從去年(2007年)開始美國就一直在淘金。


國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德于2008年11月6日表示,在一些國家,進(jìn)一步降息的空間很小。如有可能,政府今后應(yīng)該更多地利用財(cái)政政策來幫助刺激經(jīng)濟(jì)。布蘭查德表示,等到利率降至零,利率工具的使用也就到頭了。雖然目前還沒有到那種地步,但越接近零,降息空間就越小,因此剩下的工具就只有財(cái)政政策,這也是IMF(國際貨幣基金組織)極力推薦財(cái)政擴(kuò)張的原因。


美國政府于2008年9月20日向國會提交了一項(xiàng)總額達(dá)7000億美元的金融救援計(jì)劃,要求國會賦予政府廣泛地購買金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)的權(quán)力,以阻止金融危機(jī)加深。7000億美元怎么用?按照美國政府的表述,這7000億美元的用途主要有兩個:一是購買金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)、銀行呆賬,二是救助購房者。因此命名為問題資產(chǎn)救助計(jì)劃(TARP)。該方案在首次國會表決時(shí)未獲通過。


時(shí)任總統(tǒng)布什在2008年9月24日晚發(fā)表全國電視講話時(shí)再次敦促國會通過大規(guī)模金融救援計(jì)劃,并警告說整個美國經(jīng)濟(jì)處于危險(xiǎn)之中。


面對反對聲浪和質(zhì)疑,美聯(lián)儲主席伯南克表示,美國正面臨金融穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅,當(dāng)前的次貸危機(jī)是“二戰(zhàn)”以來最為嚴(yán)重的一次金融危機(jī),若政府不盡快采取行動的話,市場狀況可能會進(jìn)一步惡化,其影響將會波及全球經(jīng)濟(jì)。



當(dāng)救市方案在眾議院的投票表決中,以228票對205票被否決之后,時(shí)任財(cái)長保爾森被迫再次調(diào)整方案,向其中加入兩項(xiàng)新的內(nèi)容:一是提出一項(xiàng)針對美國家庭與企業(yè)的將近1500億美元的額外減稅計(jì)劃,二是將美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司的存款保險(xiǎn)上限由10萬美元臨時(shí)調(diào)增到25萬美元。


終于在2008年10月4日,眾議院以263票贊成、171票反對的較大優(yōu)勢通過了這一7000億美元救市方案。布什在白宮以最快速度簽署了《2008年緊急經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定法案》,這一已在參眾兩院獲得通過的法案正式生效。這是自20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條以來,美國政府制訂的最大規(guī)模的金融救援計(jì)劃。該方案旨在通過購買銀行不良資產(chǎn)以使信貸市場恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn),但該方案出臺后一直未能全面付諸實(shí)施。


在經(jīng)濟(jì)學(xué)界對這個方案充滿質(zhì)疑的同時(shí),投資大師索羅斯同樣對保爾森救市計(jì)劃感到不滿。2008年10月12日,索羅斯批評了美國政府“拙劣的”處理金融危機(jī)的做法:


這個7000億美元的救市計(jì)劃,如果之前他們就能想到,如果之前他們能很好地制訂這項(xiàng)計(jì)劃,如果他們能夠處理好住房供給問題,那么損失也許會小很多。保爾森的計(jì)劃太拙劣了。他們正在試圖用使我們陷入危機(jī)的金融工具來讓我們擺脫危機(jī),這顯然是錯誤的。市場正在崩潰,他們所做的根本無法解決現(xiàn)在的問題。


索羅斯表示,美國政府應(yīng)當(dāng)通過向金融機(jī)構(gòu)注資的方式來參與救市行動,而不應(yīng)當(dāng)直接購買各金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成的壞賬。


對于7000億救市資金該怎么花,投資大師巴菲特認(rèn)為關(guān)鍵是要以市場價(jià)格購買而非以成本價(jià)三文不值二文地收購各家公司,否則“美國財(cái)政部肯定會有利潤”。


2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅•克魯格曼在其文章《真相:在俄羅斯輪盤賭之后》之中建議美國政府應(yīng)該向英國政府學(xué)習(xí),應(yīng)直接向銀行注資,并收購其股份,他在文章中寫道:


當(dāng)保爾森宣布他宏大的救市計(jì)劃的時(shí)候,樂觀主義甚囂塵上。但是,計(jì)劃出臺后不久,人們就認(rèn)識到該計(jì)劃有致命的缺陷。保爾森建議用這7000億美元來救贖“不良資產(chǎn)”(即銀行作為始作俑者搞出來的按揭貸款證券化之后的垃圾債券),但是他從來沒有解釋清楚為什么此舉會有助于化解這次金融危機(jī)。


其實(shí),很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為,保爾森應(yīng)該直接切斷資本流入金融機(jī)構(gòu)的通道。換言之,由美國政府,以獲取金融機(jī)構(gòu)部分股權(quán)為條件,提供給金融機(jī)構(gòu)它們需要正常運(yùn)轉(zhuǎn)的資本,從而阻止市場的進(jìn)一步崩潰。國會在修正保爾森的救市計(jì)劃的時(shí)候,也提出了一些類似的建議,即使切斷資本流入成為可能。但是,直到前天,保爾森仍然堅(jiān)決反對這個正確的建議。


還好,本周三,英國政府舉世皆濁我獨(dú)清,它出臺了一項(xiàng)政府向銀行注資50億英鎊的計(jì)劃,同時(shí)保證銀行間金融交易的順暢[考慮到英國的經(jīng)濟(jì)總值,這50億英鎊相當(dāng)于美國政府未救市所拿出的500億英鎊(1英鎊=1.4美元)]。現(xiàn)在,美國財(cái)政部的官員說他們正在計(jì)劃采取類似措施,而且該計(jì)劃能否實(shí)施,他們說了不算,得看國會的臉色。


2008年10月14日晚,保爾森在壓力之下公布的救市方案果然仿效英國。財(cái)政部宣布將動用2500億美元向銀行注資,計(jì)劃要求政府購買合格金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)先股,對每家機(jī)構(gòu)的持股上限為250億或者為風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)的3%。其核心內(nèi)容為政府收購銀行股權(quán)(之前的方案為購買銀行不良資產(chǎn))。該措施是TARP的一部分,但與之前的內(nèi)容差異很大,被稱為救市“B計(jì)劃”。美國財(cái)政部直接向銀行注資,其結(jié)果是納稅人將直接持有金融機(jī)構(gòu)的股份。令投資大師巴菲特比較擔(dān)心的是救市資金和政策是否用得及時(shí)且充分,他用了一個別致的比喻:


一盎司的預(yù)防可以治愈一磅的傷痛,而這一磅的治愈卻可能延遲一噸的治療。我們遭受了經(jīng)濟(jì)“珍珠港”的襲擊,而且花了幾周的時(shí)間討論這是誰的錯誤,你知道,船都停在港口以外,我們怎么能針對戰(zhàn)役制訂方案?確定到底需要多少只戰(zhàn)艦?因此,在事情變得越來越糟時(shí),如果相關(guān)部門還在袖手旁觀,那么結(jié)果就是,要花更多的錢去解決這件事。


美國財(cái)政部官員于2008年10月27日宣布,財(cái)政部決定動用1250億美元金融救援資金,購買9家主要銀行的股份,分別為美國銀行、美林公司、紐約梅隆銀行、花旗集團(tuán)、高盛、摩根大通、摩根斯坦利、道富銀行和富國銀行。這一行動標(biāo)志著布什政府將首次分發(fā)國會2008年10月3日批準(zhǔn)的7000億美元金融救援蛋糕。


美國財(cái)政部于2008年10月29日表示,作為實(shí)施7000億美元救市計(jì)劃的一部分,美國政府已完成斥資1250億美元購買美國9大銀行股份的交易。


至于美國這個龐大的救市計(jì)劃會起到多大的作用?它能否挽救已經(jīng)瀕臨瓦解的美國金融體系?有著“日元先生”之稱的榊原英資在接受《廣州日報(bào)》采訪時(shí)說道:


美國的這個救市法案是先建立一個不良資產(chǎn)回收機(jī)構(gòu)。那么問題出來了,就是以多少價(jià)位購買這些不良資產(chǎn)。因?yàn)槭鞘褂眉{稅人的稅金,所以不可能用太高的價(jià)格購買,而以太低的價(jià)格購買,會對銀行造成更多不良資產(chǎn)。所以,光是建立這么一個機(jī)構(gòu)是沒有什么用的,關(guān)鍵是要看如何操作,也就是以什么價(jià)格,購買多少不良資產(chǎn),能夠恰到好處地令金融市場穩(wěn)定下來。


在沒有確定下一步之前,市場還是不會信任這些政策的效果,他們更多地選擇觀望甚至是抽出資金。這也是為什么最近一系列政策出臺也不能挽回市場的恐慌情緒。比如最近,歐洲出臺了聯(lián)合救市的政策,市場對它產(chǎn)生了利好,股市一下暴漲了100多點(diǎn)。但沒過兩個小時(shí),美國股市還是回到了下跌通道,當(dāng)天的道瓊斯依然跌了508點(diǎn),下跌最多的也是金融股。

朱磊
 看不懂的全球經(jīng)濟(jì),一部分,第二章,7000,應(yīng)該

擴(kuò)展閱讀

想通過抖音打造長期品牌的人,同時(shí)想在內(nèi)容平臺上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長,才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個規(guī)則,一個在明,一個在暗。 在抖音投放經(jīng)驗(yàn)豐富以后,會覺

  作者:mys5518詳情


究竟應(yīng)該做個什么樣的“博客”?Blogger者,博客也。在我對博客一點(diǎn)都不了解的時(shí)候,我還曾經(jīng)以為所謂博客就如同閃客、黑客和駭客之類的網(wǎng)絡(luò)名稱,一定是個在網(wǎng)絡(luò)上興風(fēng)作浪的“壞蛋”的杰出代表。后來,因?yàn)?/p>

  作者:李名梁詳情


戶外廣告,我們這里包括高炮、路牌、外立面廣告、樓頂廣告、燈箱等,主要是以印刷平面來展示。對這些戶外廣告,要回歸到消費(fèi)者層面,結(jié)合當(dāng)?shù)貐^(qū)域情況,從目標(biāo)人群進(jìn)行廣告投放的相關(guān)思考:  從目標(biāo)人群動向定位置

  作者:賈同領(lǐng)詳情


在選擇房產(chǎn)前, 非常重要一點(diǎn)是先讓我們來了解在我國買期房、現(xiàn)房和二手房各有的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn), 以下我們列出這三種選擇的一些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)并加以評述。事實(shí)上, 它也不能一概而論, 市場情況在變化, 每一個項(xiàng)目也

  作者:張健詳情


每一個人的身上都有缺點(diǎn),因?yàn)闆]有人是完美的,但是就算是同樣的缺點(diǎn),也會因?yàn)槿?、事、物的不同,結(jié)果影響到的層面也會大不相同,舉例來說:一個基層員工說謊,可能只會讓少數(shù)的客戶對他個人的看法生成意見;但是如

  作者:劉濤詳情


四.對于權(quán)力無可救藥的上癮  自古以來權(quán)力就像是嗎啡一樣會讓人無可救藥的上癮。在古代,可以因?yàn)樽非髾?quán)力而發(fā)動戰(zhàn)爭,在現(xiàn)代企業(yè)中也會因?yàn)闄?quán)力的追求而生成企業(yè)內(nèi)部的斗爭,因?yàn)樵谶@追求權(quán)力狀態(tài)下的人會有堅(jiān)強(qiáng)

  作者:劉濤詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有