如何解釋兩岸風(fēng)俗之別

 作者:秋風(fēng)    29

    開放大陸人士赴臺(tái),產(chǎn)生了兩岸決策者可能沒有料到的結(jié)果:大陸人、尤其是精英、又主要是知識(shí)分子對(duì)中國傳統(tǒng)的認(rèn)知。


  我所碰到的幾乎所有到臺(tái)灣旅行過的大陸人士,談體感受,最常說的一句話是:“這才是中國,臺(tái)灣社會(huì)確實(shí)好?!边@句話有兩個(gè)含義:臺(tái)灣較完整地保持著中國傳統(tǒng)文化的價(jià)值,如忠、孝、仁、義。這些傳統(tǒng)道德、倫理塑造了一個(gè)溫良恭謙讓的風(fēng)俗,這種優(yōu)美風(fēng)俗令生活于嚴(yán)重焦慮之中的大陸客,倍感溫馨。


  此一臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)打破了百年來知識(shí)分子塑造的兩個(gè)迷信:中國傳統(tǒng)文化不利于現(xiàn)代化,尤其是不利于民主、法治制度之建立和運(yùn)轉(zhuǎn);因此,中國要建立現(xiàn)代制度,先得徹底摧毀傳統(tǒng)。知識(shí)分子也一直在干這件事。臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)實(shí)實(shí)在在地向知識(shí)分子證明,這兩個(gè)命題是錯(cuò)誤而愚蠢的。中國傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代制度之間沒什么沖突,完全可以兼容并相互支持。面對(duì)這個(gè)事實(shí),有頭腦的知識(shí)分子都在反思,走出迷信。


  年輕的韓寒也沒有例外,重復(fù)了人人經(jīng)歷過的“臺(tái)灣心理沖擊”。在最新發(fā)表的文章中,韓寒描述了他在臺(tái)灣的若干見聞,而后感嘆:“我失落在我們的前輩們摧毀了文化,也摧毀了那些傳統(tǒng)的美德,摧毀了人與人之間的信任,摧毀了信仰和共識(shí)?!惫P鋒一轉(zhuǎn),他說:“我要感謝香港和臺(tái)灣,他們庇護(hù)了中華的文化,把這個(gè)民族美好的習(xí)性留了下來,讓很多根子里的東西免于浩劫?!?/p>


  這樣的感慨,讓我眼前一亮。但很多人不愛聽,主要是知識(shí)分子,包括一位臺(tái)灣知識(shí)分子,廖信忠,他寫了一篇文章,觀點(diǎn)針鋒相對(duì):臺(tái)灣的好不在于繼承了中華文化傳統(tǒng),而在于過去三十年中逐漸建立起來的法治、民主。


  知識(shí)分子如此反應(yīng),很正常,現(xiàn)代主流知識(shí)分子歷來相信,中國傳統(tǒng)一片黑暗。批判中國文化,批判儒家,是一種政治正確。凡以最激烈與其批判中國傳統(tǒng)的人,總能得到最熱烈的喝彩,比如《新青年》時(shí)代的陳獨(dú)秀、胡適、魯迅,比如上世紀(jì)80年代的柏楊等等。凡為中國文化辯護(hù)、認(rèn)為中國文化尚有可取之處的人,總是遭到先進(jìn)青年和知識(shí)分子們的嘲笑、咒罵。在這個(gè)問題上,知識(shí)分子既沒有民主,也沒有科學(xué)。


  到90年代,這種迷信有點(diǎn)衰微了。因?yàn)椋癖妼?duì)中國傳統(tǒng)、對(duì)儒家的態(tài)度變了,有所親近??汕?,知識(shí)分子找到了另外一個(gè)武器:制度決定論——知識(shí)分子反對(duì)一種決定論,卻調(diào)入另一種決定論。


  廖信忠的文章重復(fù)了大陸知識(shí)分子嘮叨了十幾年的制度決定論:制度至關(guān)重要,制度是決定性的,人們生活于什么樣的狀態(tài),取決于制度。這里的制度主要指法律、政體。如果制度是法治、民主,那一切皆好。反之,一切皆壞。所以,美國人好,那完全是因?yàn)槊绹闹贫群?;臺(tái)灣社會(huì)風(fēng)俗良好,也完全是因?yàn)榕_(tái)灣的民主轉(zhuǎn)型,跟中國文化、跟仁、義、禮、智、信的教化沒任何關(guān)系。用傳統(tǒng)文化來解釋臺(tái)灣社會(huì)之溫良恭謙讓,不是無知,就是別有用心。


  看起來很有道理。但是,這些制度決定論者沒有意識(shí)到,自己陷入了一連串自相矛盾之中。


  向往民主、法治的制度決定論者通常都相信國家-社會(huì)兩分法,并在此框架中談?wù)摗肮裆鐣?huì)”。而只要主張國家-社會(huì)兩分,就必然承認(rèn)社會(huì)的自主地位。不是說,社會(huì)根本不受國家的制度安排之影響,而是說,社會(huì)有它自身的存在依據(jù)和運(yùn)作邏輯,政治上的專制或者民主、濫用權(quán)力或者法治,可以對(duì)社會(huì)之存在和運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生影響,但這種影響不能達(dá)到“決定”的地步,即便在最特殊的全能主義國家時(shí)代。社會(huì),至少公民社會(huì),是具有自主之存在地位的。


  然而,制度決定論卻從根本上否定了社會(huì)的自主存在:國家的制度安排決定著社會(huì)的狀態(tài),簡直可以說,決定這社會(huì)是否存在。也即,根本沒有什么具有自主性的社會(huì),只有國家。國家就是支配性利維坦。


  在否定了社會(huì)的自主性之后,制度決定論者卻又高調(diào)地主張,公民社會(huì)是優(yōu)良秩序的基礎(chǔ),國家則是迫不得已的惡。因此,人們?nèi)绻寚曳?wù)于自己,就必須組成社會(huì),時(shí)時(shí)刻刻看管住國家。然而,這個(gè)社會(huì)在哪兒呢?


  換言之,廖信忠這樣的知識(shí)分子陷入雙重自相矛盾而不自知:他們否定社會(huì)的自主性,卻又主張社會(huì)控制國家?,F(xiàn)代知識(shí)分子之所以陷入這樣的自相矛盾,根本原因也許在于,他們被“公民社會(huì)”的概念迷惑了:只見“公民”二字,不見“社會(huì)”二字。他們想象中看管國家的社會(huì)是純粹的公民,即政治人。人就是政治人。也正因?yàn)榇?,他們才相信,人的價(jià)值、行為方式才會(huì)被、且僅被法律和政體所塑造的——這樣的看法否認(rèn)了私人生活之正當(dāng)價(jià)值,而這同樣與知識(shí)分子主張的主流倫理與政治理念相矛盾。


  只需回到常識(shí),就可避免上述多重自相矛盾:社會(huì)與國家是兩個(gè)事物,在兩個(gè)層面,不可能有一個(gè)決定另一個(gè)的關(guān)系。社會(huì)有其自主的依據(jù),主要是長期積累形成的倫理、慣例等傳統(tǒng)規(guī)則。當(dāng)然不能說,兩岸風(fēng)俗之別與法律、政治等領(lǐng)域的制度無關(guān),但文化因素、也即傳統(tǒng)保存程度之影響,當(dāng)更為重要。


  只需回到常識(shí),就可避免上述多重自相矛盾:社會(huì)與國家是兩個(gè)事物,在兩個(gè)層面,不可能有一個(gè)決定另一個(gè)的關(guān)系。

 如何,解釋,兩岸,風(fēng)俗,之別

擴(kuò)展閱讀

勤勞致富只是說說而已,其實(shí)大家更喜歡的是一夜暴富。國人性子急,工作上的事情總喜歡一步到位,做生意更是如此。急的背后,一方面是對(duì)物質(zhì)對(duì)金錢對(duì)享受生活的渴望,或者說是窮怕了。另一方面是內(nèi)心深處缺乏安全感,

  作者:潘文富詳情


中小微企業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長,必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


員工的價(jià)值主要就是體現(xiàn)在執(zhí)行力上。執(zhí)行力的背后,兩大支撐因素,一個(gè)是會(huì)不會(huì)干的技術(shù)問題,一個(gè)是想不想干的態(tài)度問題。態(tài)度問題的背后,又牽扯到待遇、企業(yè)文化、同事關(guān)系、內(nèi)部氛圍、對(duì)公司及管理層的信任、管理

  作者:潘文富詳情


如今中國網(wǎng)民上網(wǎng)的主流行為已偏向移動(dòng)化,用戶的媒體消費(fèi)形態(tài)也逐漸向移動(dòng)端轉(zhuǎn)移。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)《第32次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2013年6月底,我國網(wǎng)民數(shù)量

  作者:李欣詳情


3G門戶旗下GO桌面品牌,被打造為一個(gè)活潑有趣、自信睿智、年輕專業(yè)、不斷創(chuàng)新進(jìn)  取,真誠對(duì)話的掌中“極客”形象,并走出國門,得到了全球用戶的關(guān)注和贊許?! ∈苎麉⒓覩oogle I/O大會(huì)前夕,3

  作者:李欣詳情


對(duì)于汽車行業(yè)而言,從品牌傳播到落地銷售,從新車上市炒熱概念賺足眼球,到引導(dǎo)用戶實(shí)際到店進(jìn)而購買,是一個(gè)長期而漫長、體系化整合傳播的過程。在80、90后汽車消費(fèi)主力軍關(guān)注的眾多內(nèi)容載體中,視頻能夠最直

  作者:李欣詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有