巴黎春天國際公寓(一期)營銷及推廣方案
綜合能力考核表詳細(xì)內(nèi)容
巴黎春天國際公寓(一期)營銷及推廣方案
巴黎春天國際公寓(一期) 營銷及推廣方案 巴黎春天(一期)自2002年5月推出以來,在淄博市場(chǎng)引起了較大的反響,“豪宅”的定 位吸引了淄博市民的眼球。2003年7月,一期正式入伙,部分房源順利實(shí)現(xiàn)銷售,其整體 形象已基本樹立,在淄博市“五區(qū)三縣”形成了一定的知名度。 根據(jù)截至目前的銷售資料顯示,一期待售面積分為所有地下室一層(以下簡(jiǎn)稱“B1層 ”)和26套住宅。上述房源分布為:A、B、C座底層復(fù)式每座4套;A座10、11、14層D型房 (兩室兩廳雙衛(wèi))各1套;C座10、12層D型房各1套;頂層復(fù)式共9套(其中3大6小)。各房源 銷售面積分別為: D型房:141.87m^2。底層復(fù)式:320m^2以上。頂層(小):285.72m^2。頂層(大):301m ^2。 鑒于某些原因,底層復(fù)式和B1層一直未對(duì)外銷售,按照“將底層復(fù)式與B1層組合銷售 ”的思路,底層復(fù)式將由“二層復(fù)式”變?yōu)椤叭龑訌?fù)式”,建筑面積將增加到500m^2左右。結(jié) 合其他剩余房源已對(duì)外推售卻未順利售出的事實(shí),這一舉措將對(duì)銷售工作提出新的要求 。 作為淄博市場(chǎng)上“理所當(dāng)然”的高檔樓盤代表之一,“巴黎春天國際公寓”的營銷能力 應(yīng)該在一定程度上代表著淄博市場(chǎng)的發(fā)展水平。高檔住宅向來是房地產(chǎn)業(yè)的高端產(chǎn)品, 因其相對(duì)狹窄的市場(chǎng)范圍、相對(duì)偏小的市場(chǎng)容量和相對(duì)復(fù)雜的消費(fèi)動(dòng)機(jī),使?fàn)I銷工作表 現(xiàn)出某些特殊性并遵循某些特殊規(guī)律,在營銷策略和操盤技巧上均有別于普通樓盤。特 別是對(duì)于本案而言,置身淄博這一正處于初始發(fā)展階段的房地產(chǎn)市場(chǎng),不理性的置業(yè)行 為固然使巴黎春天國際公寓(一期)的銷售工作中取得了可觀的成績(jī),但它同樣影響了整 個(gè)項(xiàng)目銷售的完成。 面對(duì)特定時(shí)期和特殊市場(chǎng)環(huán)境,我司認(rèn)為遵循高檔住宅樓盤的特殊操盤規(guī)律,揭示 當(dāng)前面臨的具體市場(chǎng)障礙,就這些市場(chǎng)障礙存在的營銷環(huán)節(jié)進(jìn)行功能提升,是本項(xiàng)目的 根本解決之道。 故此,以巴黎春天國際公寓(一期)的整體銷售情況為基礎(chǔ),結(jié)合我司對(duì)淄博市場(chǎng)的 調(diào)研分析和多年來成功操盤經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)將一期尾盤(以下簡(jiǎn)稱“本案”)的營銷策略體系及推 廣計(jì)劃擬訂如下,供京潤公司參考實(shí)施。 1 當(dāng)前市場(chǎng)障礙 1.1 市場(chǎng)認(rèn)知障礙 本案第一階段的推廣工作成功地建立了知名度,做到了在淄博市家喻戶曉。盡管市 民們不知道本案“高檔住宅樓盤”的特點(diǎn)究竟是什么,但這一概念已經(jīng)為他們先入為主地 接受,特別是張店區(qū)市民和出租車司機(jī)更將本案作為所在地段的代名詞和“高品質(zhì)生活” 的代名詞。 然而對(duì)于一個(gè)高檔樓盤而言,僅有高知名度還是不夠的。根據(jù)我司獲得的有關(guān)資料 ,巴黎春天(一期)在前期推廣中沒有明確的主題,推何種產(chǎn)品就打何種廣告,廣告內(nèi)容 缺乏連續(xù)性,推廣主題呈空心化。作為服務(wù)“小眾市場(chǎng)”的住宅產(chǎn)品,因其客戶范圍小、 產(chǎn)品功能的不可復(fù)制性和住宅本身具有的私密性,本案在市場(chǎng)認(rèn)知方面更應(yīng)該建立起完 整的“受人推崇”和“略帶有神秘感”的高端形象,拉開同本地市場(chǎng)上普通樓盤的品牌形象 距離。反之,若本案繼續(xù)將市場(chǎng)上的普通樓盤視作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,僅僅為了賣樓而推廣、不 從品牌運(yùn)營的層面提升樓盤的價(jià)值,勢(shì)必將本案的發(fā)展導(dǎo)向錯(cuò)誤的方向。 除此之外,由于第一階段的推廣工作并沒有將建立起應(yīng)有的品牌形象作為重點(diǎn),也 使市民無法將本案的推廣內(nèi)容與自己的日常生活聯(lián)系起來,無法對(duì)本案做出相應(yīng)的評(píng)價(jià) ,本案與市民之間的聯(lián)系僅僅停留在“知道”的層面上,通過廣告建立的高知名度并沒有 轉(zhuǎn)變?yōu)楦呙雷u(yù)度的品牌形象。這一點(diǎn)可從淄博市各界名流對(duì)本案相對(duì)較低的追捧程度得 到證實(shí)。 與此同時(shí),本案待售面積中,底層復(fù)式和B1層均未在前期銷售中推出,對(duì)于它們以 一個(gè)新產(chǎn)品的形象銷售已有項(xiàng)目,本身就向現(xiàn)有的市場(chǎng)認(rèn)知提出新的挑戰(zhàn)。 簡(jiǎn)言之,本案的市場(chǎng)認(rèn)知度與樓盤的價(jià)值和定位并不對(duì)稱,市場(chǎng)認(rèn)知的障礙阻礙了 銷售工作的順利完成。 1.2 戶型障礙 1.2.1 D型房的功能障礙 經(jīng)過前期銷售,本案剩余房源中5套D型房(兩室兩廳兩衛(wèi))是在眾多客戶遴選后產(chǎn)生 的,這一銷售事實(shí)清晰地傳達(dá)了市場(chǎng)對(duì)該戶型的拒絕態(tài)度,并從反面表達(dá)了對(duì)理想戶型 產(chǎn)品的要求。 1.2.1.1 從戶型來看,D型房在樓體的點(diǎn)式結(jié)構(gòu)中無法保證房間的通盤和采光,起居室和餐廳無法 有效起到聯(lián)結(jié)內(nèi)部環(huán)境與室外環(huán)境的過渡功能,而且次臥室是個(gè)典型的“黑房”。這兩點(diǎn) 直接影響到戶型的功能實(shí)現(xiàn)。 1.2.1.2 通過在案場(chǎng)與多名潛在客戶的交流,我們得到這樣一個(gè)觀點(diǎn):D型房在面積上一般能夠滿 足客戶的心理需要,但是在結(jié)構(gòu)上卻存在“缺少一個(gè)房間,居家功能不完整”的缺陷。該 缺陷導(dǎo)致了房間空氣不流通,影響到房屋的使用,特別是夏天不通風(fēng)將給業(yè)主生活帶來 很大的不便。 1.2.2 底層復(fù)式的定位障礙 底層復(fù)式與B1層均未在前期銷售中推出。雖然無法通過市場(chǎng)反應(yīng)來確定該產(chǎn)品能否 滿足市場(chǎng)需求,但是就本案的戶型配比和面積配比來看,該戶型亦存在著定位障礙。 1.2.2.1 底層復(fù)式的最大障礙在于面積過大。作為普通住宅,該戶型面積過大超出了一般居住生 活需要;作為豪宅,該戶型位于整幢高樓的底層而非頂層或高樓層,其空間環(huán)境不甚理 想,景觀資源不夠突出,它的樓層無法滿足業(yè)主“高人一等”的優(yōu)越感。 1.2.2.2 基于前述產(chǎn)品缺陷,可得出該戶型的第2個(gè)障礙,即該戶型不是特別適合作為住宅銷售。 而將其作為商住單位銷售,又無法單純從功能上體現(xiàn)其與普通寫字樓、商住樓的差異。 1.2.2.3 按照貴司“將底層復(fù)式與B1層組合銷售”的思路,可以預(yù)見將會(huì)出現(xiàn)這樣的局面:總面積 增大,總價(jià)提高,現(xiàn)有的市場(chǎng)障礙被進(jìn)一步擴(kuò)大和強(qiáng)化。 1.2.3 頂層復(fù)式的性價(jià)比障礙 該戶型的主要障礙在于,曾經(jīng)以”空中別墅”的“豪宅”定位推廣過,卻沒有深入地推 廣、做透該概念,未取得應(yīng)有的銷售業(yè)績(jī),而導(dǎo)致再度推廣時(shí)會(huì)使市場(chǎng)產(chǎn)生該房型“是不 是存在某些質(zhì)量問題”的不良心理,既影響銷售又影響了本案的品牌形象。這是產(chǎn)品功能 定位與市場(chǎng)認(rèn)知之間的失衡造成的。 1.3 價(jià)格障礙 價(jià)格作為豪宅產(chǎn)品的基本組成部分是一柄“雙刃劍”,它既是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值的根本手 段,也是阻擋客戶進(jìn)入該市場(chǎng)范圍的利器,特別在本案的銷售工作中表現(xiàn)得非常顯著。 1.3.1 本案經(jīng)過前期銷售已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的價(jià)格水平。其頂層3800元/m^2,其他樓層2800元/ m^2的均價(jià),不僅令本案的漲價(jià)空間已經(jīng)大幅縮小,還束縛了靈活價(jià)格手段對(duì)銷售促進(jìn)的 調(diào)節(jié)功能。 1.3.2 按照貴司提供的定價(jià),頂層復(fù)式和底層復(fù)式的總價(jià)均已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了淄博市置業(yè)水平,客 戶群過于狹窄。盡管本地市場(chǎng)具有足夠的消化能力,但是消化難度經(jīng)過前期銷售而再度 提高。剩余的9套頂層復(fù)式更是在客戶挑選后余下的單位,從市場(chǎng)面來說其產(chǎn)品價(jià)值和價(jià) 格也就更加不平衡。 1.3.3 目前B1層沒有進(jìn)行推廣、制訂銷售價(jià)格,假如底層復(fù)式與B1層組合銷售,且執(zhí)行底層復(fù) 式的單價(jià),將使底層的總價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過頂層。這一點(diǎn)違反了高層住宅定價(jià)的“底層便宜,頂 樓貴”的慣例,是不合理的。 1.4 入市時(shí)機(jī)障礙 原定于2003年12月中旬開始的市場(chǎng)推廣活動(dòng),由于某些客觀原因?qū)⒈煌七t至2004年 元旦后春節(jié)前夕,使本案錯(cuò)過了信年內(nèi)最后一個(gè)有利的入市時(shí)機(jī)。錯(cuò)過該時(shí)機(jī),意味著 在營銷推廣中必須承擔(dān)兩個(gè)主要壓力: 1.4.1 進(jìn)入農(nóng)歷臘月臨近春節(jié),對(duì)于傳統(tǒng)習(xí)俗氛圍較濃的本地市場(chǎng)而言,本案必須面對(duì)春節(jié)前 后一個(gè)月“忙年”的熱情和置業(yè)的冷淡。由于市場(chǎng)的關(guān)注點(diǎn)不在置業(yè)上,此時(shí)入市,推廣 工作必然被過年、拜年、忙年的信息干擾,市場(chǎng)預(yù)熱和市場(chǎng)培育很難保證效果。另一方 面,除非是喬遷新居,“安土重遷”的心理亦將令市場(chǎng)對(duì)本案此時(shí)的推廣舉措保證平淡、 保守的態(tài)度。 1.4.2 與市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)的錯(cuò)位對(duì)應(yīng)的是,進(jìn)入臘月后市場(chǎng)的主要購買力都集中于過年的事務(wù)和計(jì) 劃已久的“家庭置辦計(jì)劃”,購買力對(duì)房地產(chǎn)產(chǎn)品亦是無能為力。與此同時(shí),淄博孔孟文 化盛行,中國歷來的傳統(tǒng)習(xí)慣在這里積淀較深。春節(jié)前是收獲的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候很少有 人愿意把錢往外掏,何況是購房需要一大筆資金呢? 小結(jié):遵循上述銷售障礙分析的思路,可以描繪出本案目前所處的“兩難”市場(chǎng)情形 :產(chǎn)品障礙要求將營銷工作的重心放在“快”、“準(zhǔn)”、“狠”的品牌形象、價(jià)格策略上,然 而春節(jié)將近的時(shí)機(jī)背景卻對(duì)該項(xiàng)工作一鼓作氣的執(zhí)行原則制造了入市障礙,迫使在節(jié)前 這段時(shí)間內(nèi)應(yīng)單純、平和地進(jìn)行品牌形象宣傳,將本案的營銷推廣工作開展的時(shí)間表放 在春節(jié)后執(zhí)行。 2 營銷策略體系 2.1 產(chǎn)品策略 在本案的營銷策略體系中應(yīng)充分體現(xiàn)這樣一個(gè)“雙向調(diào)整”原則:通過價(jià)格策略調(diào)整 產(chǎn)品功能與產(chǎn)品價(jià)值之間的平衡關(guān)系;通過增加產(chǎn)品形象價(jià)值的市場(chǎng)策略增加產(chǎn)品的整 體價(jià)值。 2.1.1 B1層 除26套剩余房源之外,所有B1層地下室均未推向市場(chǎng)。作為本地住宅產(chǎn)品的特殊組 成部分之一,B1層在本案的拓展中其實(shí)將扮演至關(guān)重要的角色。 2.1.1.1 本地市場(chǎng)普遍存在一個(gè)觀點(diǎn),即,沒有地下室的房子是殘缺的,沒有地下室的家是不完 整的。 拋開本案前期銷售情況不談,結(jié)合本案剩余房源中D型房的功能障礙,是可以將B1層 的“儲(chǔ)藏間”功能彌補(bǔ)進(jìn)D型房中的。另外,B1層亦可以和底層復(fù)式組合形成三復(fù)式房間。 對(duì)于復(fù)雜的市場(chǎng)需求而言,這無異于提供了一個(gè)新產(chǎn)品,從單個(gè)產(chǎn)品和整體項(xiàng)目的產(chǎn)品 類型結(jié)構(gòu)來說,這種產(chǎn)品策略都是極其有利的。 2.1.1.2 B1層與D型組合的結(jié)果,在完善產(chǎn)品功能之外還可起到調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格的作用。例如,將B 1層價(jià)格定在一個(gè)較低的水平線上,組合后的“B1層+D型房”的總價(jià)將低于本案已售三室兩 廳兩衛(wèi)的總價(jià);底層復(fù)式通過與B1層組合,也可以變相調(diào)低現(xiàn)有銷售價(jià)格。 建議:B1層單獨(dú)銷售,單獨(dú)定價(jià),靈活應(yīng)用其戶型配比功能。 2.1.2 底層復(fù)式——轉(zhuǎn)變戶型功能 2.1.2.1 將該戶型的功能由“住宅”擴(kuò)大為“商住兩用、居家辦公一體化”。 2.1.2.2 在將該戶型作為商住單位銷售的同時(shí),規(guī)避該戶型與其他商住物業(yè)在硬件和配套方面的 單純對(duì)比,強(qiáng)化本案的品牌形象對(duì)其“展現(xiàn)企業(yè)魅力,提升企業(yè)形象”的商務(wù)功能,使其 成為“淄博首席商務(wù)別墅”。 2.1.2.3 該戶型既可單獨(dú)購買,也可根據(jù)市場(chǎng)需求連通B1層增加面積和樓層,滿足不同的市場(chǎng)。 通過上述兩種方式,吸納一部分中小型企業(yè),擴(kuò)大市場(chǎng)范圍,突破產(chǎn)品障礙。 2.1.3 頂層復(fù)式——實(shí)現(xiàn)豪宅價(jià)值 針對(duì)該戶型曾經(jīng)以“空中別墅”的豪宅定位推廣過,卻沒有深入地推廣、做透該概念 的“功能實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位”情況,對(duì)該戶型精裝修后再銷售。或者對(duì)購買該戶型的客戶提供免費(fèi) 的精裝修方案,將其豪宅的定位通過裝修內(nèi)容和裝修風(fēng)格落到實(shí)處,令客戶感到該戶型 的豪宅份量,從現(xiàn)實(shí)功能上突破心理障礙。 2.2 價(jià)格策略 2.2.1 將B1層地下室作為本案的價(jià)格調(diào)節(jié)器 根據(jù)淄博市房地產(chǎn)市場(chǎng)平均價(jià)格水平和本案的高檔定位,我司認(rèn)為B1層作為本案的 重要功能性結(jié)構(gòu)(而非決定項(xiàng)目發(fā)展的核心內(nèi)容),其銷售定價(jià)應(yīng)該與本案均價(jià)保持一定 差距,以本地市場(chǎng)上地下室物業(yè)價(jià)格作為參照標(biāo)準(zhǔn)并作調(diào)整。通過調(diào)查,本地地下室物 業(yè)售價(jià)在400~800元/m^2不等。 經(jīng)過計(jì)算調(diào)整,我司認(rèn)為本案地下室物業(yè)的均價(jià)應(yīng)在900~1000元/m^2之間為宜。均價(jià) 超過1000元/m^2將增加B1層面向一期業(yè)主的銷售阻力,而低于900元/m^2又將從整體上削弱 本案的高檔形象。 故,我司建議,B1層地下室面積以均價(jià)900~1000元/m^2單獨(dú)銷售,并根據(jù)不同區(qū)域按 照30~50元/m^2的級(jí)差水平靈活調(diào)整價(jià)格。 2.2.2 底層復(fù)式原則上與B1層組合銷售,利用后者調(diào)低名義單價(jià) 在參考貴司提供的頂層復(fù)式的3800元/m^2銷售均價(jià),結(jié)合上述論述和市場(chǎng)調(diào)查分析, 我司認(rèn)為底層復(fù)式均價(jià)應(yīng)以不超過3800元/m^2為宜,而通過組合銷售將可使底層復(fù)式樓的 名義單價(jià)降低,并使其實(shí)際單價(jià)保持在該水平上。 假設(shè)單獨(dú)銷售: 底層320m^2,實(shí)際單價(jià)3800元/m^2,總價(jià)=3800×320=1216000元 地下室150m^2,實(shí)際單價(jià)1000元/m^2,總價(jià)=150×1000=150000元 假設(shè)組合銷售: 底層+地下室總價(jià)=1366000元,底層+地下室總面積=470m^2 即名義單價(jià)=1366000/470= 2906元 由此可知,組合銷售后的底層復(fù)式價(jià)格在名義上由3800元/m^2下調(diào)到了2906元/m^2。 而參考我司提交的《淄博市商住及辦公物業(yè)調(diào)研報(bào)告》數(shù)據(jù),該價(jià)格在本地市場(chǎng)上已經(jīng)處 于較高的水平,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眾多、市場(chǎng)空間擁擠。建議貴司根據(jù)市場(chǎng)事實(shí)靈活調(diào)整該實(shí)際 單價(jià)。 2.2.3 D型房應(yīng)在保持原銷售價(jià)格基礎(chǔ)上適當(dāng)給予100~200元/m^2的優(yōu)惠,或者通過組合B1層銷 售,在總面積增加的情況下調(diào)低名義單價(jià)。 2.2.4 頂層復(fù)式“空中別墅”在操持原銷售價(jià)格的前提下,提供價(jià)值可觀的精裝修或精裝修方案 ,變相調(diào)價(jià)。由于該部分價(jià)值必須能夠充分地滿足潛在客戶的高心理預(yù)期,故我司認(rèn)為 這部分價(jià)值可靈活掌握或與客戶進(jìn)行協(xié)商確定。 或者,參考B1層與D型房組合銷售模式,調(diào)...
巴黎春天國際公寓(一期)營銷及推廣方案
巴黎春天國際公寓(一期) 營銷及推廣方案 巴黎春天(一期)自2002年5月推出以來,在淄博市場(chǎng)引起了較大的反響,“豪宅”的定 位吸引了淄博市民的眼球。2003年7月,一期正式入伙,部分房源順利實(shí)現(xiàn)銷售,其整體 形象已基本樹立,在淄博市“五區(qū)三縣”形成了一定的知名度。 根據(jù)截至目前的銷售資料顯示,一期待售面積分為所有地下室一層(以下簡(jiǎn)稱“B1層 ”)和26套住宅。上述房源分布為:A、B、C座底層復(fù)式每座4套;A座10、11、14層D型房 (兩室兩廳雙衛(wèi))各1套;C座10、12層D型房各1套;頂層復(fù)式共9套(其中3大6小)。各房源 銷售面積分別為: D型房:141.87m^2。底層復(fù)式:320m^2以上。頂層(小):285.72m^2。頂層(大):301m ^2。 鑒于某些原因,底層復(fù)式和B1層一直未對(duì)外銷售,按照“將底層復(fù)式與B1層組合銷售 ”的思路,底層復(fù)式將由“二層復(fù)式”變?yōu)椤叭龑訌?fù)式”,建筑面積將增加到500m^2左右。結(jié) 合其他剩余房源已對(duì)外推售卻未順利售出的事實(shí),這一舉措將對(duì)銷售工作提出新的要求 。 作為淄博市場(chǎng)上“理所當(dāng)然”的高檔樓盤代表之一,“巴黎春天國際公寓”的營銷能力 應(yīng)該在一定程度上代表著淄博市場(chǎng)的發(fā)展水平。高檔住宅向來是房地產(chǎn)業(yè)的高端產(chǎn)品, 因其相對(duì)狹窄的市場(chǎng)范圍、相對(duì)偏小的市場(chǎng)容量和相對(duì)復(fù)雜的消費(fèi)動(dòng)機(jī),使?fàn)I銷工作表 現(xiàn)出某些特殊性并遵循某些特殊規(guī)律,在營銷策略和操盤技巧上均有別于普通樓盤。特 別是對(duì)于本案而言,置身淄博這一正處于初始發(fā)展階段的房地產(chǎn)市場(chǎng),不理性的置業(yè)行 為固然使巴黎春天國際公寓(一期)的銷售工作中取得了可觀的成績(jī),但它同樣影響了整 個(gè)項(xiàng)目銷售的完成。 面對(duì)特定時(shí)期和特殊市場(chǎng)環(huán)境,我司認(rèn)為遵循高檔住宅樓盤的特殊操盤規(guī)律,揭示 當(dāng)前面臨的具體市場(chǎng)障礙,就這些市場(chǎng)障礙存在的營銷環(huán)節(jié)進(jìn)行功能提升,是本項(xiàng)目的 根本解決之道。 故此,以巴黎春天國際公寓(一期)的整體銷售情況為基礎(chǔ),結(jié)合我司對(duì)淄博市場(chǎng)的 調(diào)研分析和多年來成功操盤經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)將一期尾盤(以下簡(jiǎn)稱“本案”)的營銷策略體系及推 廣計(jì)劃擬訂如下,供京潤公司參考實(shí)施。 1 當(dāng)前市場(chǎng)障礙 1.1 市場(chǎng)認(rèn)知障礙 本案第一階段的推廣工作成功地建立了知名度,做到了在淄博市家喻戶曉。盡管市 民們不知道本案“高檔住宅樓盤”的特點(diǎn)究竟是什么,但這一概念已經(jīng)為他們先入為主地 接受,特別是張店區(qū)市民和出租車司機(jī)更將本案作為所在地段的代名詞和“高品質(zhì)生活” 的代名詞。 然而對(duì)于一個(gè)高檔樓盤而言,僅有高知名度還是不夠的。根據(jù)我司獲得的有關(guān)資料 ,巴黎春天(一期)在前期推廣中沒有明確的主題,推何種產(chǎn)品就打何種廣告,廣告內(nèi)容 缺乏連續(xù)性,推廣主題呈空心化。作為服務(wù)“小眾市場(chǎng)”的住宅產(chǎn)品,因其客戶范圍小、 產(chǎn)品功能的不可復(fù)制性和住宅本身具有的私密性,本案在市場(chǎng)認(rèn)知方面更應(yīng)該建立起完 整的“受人推崇”和“略帶有神秘感”的高端形象,拉開同本地市場(chǎng)上普通樓盤的品牌形象 距離。反之,若本案繼續(xù)將市場(chǎng)上的普通樓盤視作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,僅僅為了賣樓而推廣、不 從品牌運(yùn)營的層面提升樓盤的價(jià)值,勢(shì)必將本案的發(fā)展導(dǎo)向錯(cuò)誤的方向。 除此之外,由于第一階段的推廣工作并沒有將建立起應(yīng)有的品牌形象作為重點(diǎn),也 使市民無法將本案的推廣內(nèi)容與自己的日常生活聯(lián)系起來,無法對(duì)本案做出相應(yīng)的評(píng)價(jià) ,本案與市民之間的聯(lián)系僅僅停留在“知道”的層面上,通過廣告建立的高知名度并沒有 轉(zhuǎn)變?yōu)楦呙雷u(yù)度的品牌形象。這一點(diǎn)可從淄博市各界名流對(duì)本案相對(duì)較低的追捧程度得 到證實(shí)。 與此同時(shí),本案待售面積中,底層復(fù)式和B1層均未在前期銷售中推出,對(duì)于它們以 一個(gè)新產(chǎn)品的形象銷售已有項(xiàng)目,本身就向現(xiàn)有的市場(chǎng)認(rèn)知提出新的挑戰(zhàn)。 簡(jiǎn)言之,本案的市場(chǎng)認(rèn)知度與樓盤的價(jià)值和定位并不對(duì)稱,市場(chǎng)認(rèn)知的障礙阻礙了 銷售工作的順利完成。 1.2 戶型障礙 1.2.1 D型房的功能障礙 經(jīng)過前期銷售,本案剩余房源中5套D型房(兩室兩廳兩衛(wèi))是在眾多客戶遴選后產(chǎn)生 的,這一銷售事實(shí)清晰地傳達(dá)了市場(chǎng)對(duì)該戶型的拒絕態(tài)度,并從反面表達(dá)了對(duì)理想戶型 產(chǎn)品的要求。 1.2.1.1 從戶型來看,D型房在樓體的點(diǎn)式結(jié)構(gòu)中無法保證房間的通盤和采光,起居室和餐廳無法 有效起到聯(lián)結(jié)內(nèi)部環(huán)境與室外環(huán)境的過渡功能,而且次臥室是個(gè)典型的“黑房”。這兩點(diǎn) 直接影響到戶型的功能實(shí)現(xiàn)。 1.2.1.2 通過在案場(chǎng)與多名潛在客戶的交流,我們得到這樣一個(gè)觀點(diǎn):D型房在面積上一般能夠滿 足客戶的心理需要,但是在結(jié)構(gòu)上卻存在“缺少一個(gè)房間,居家功能不完整”的缺陷。該 缺陷導(dǎo)致了房間空氣不流通,影響到房屋的使用,特別是夏天不通風(fēng)將給業(yè)主生活帶來 很大的不便。 1.2.2 底層復(fù)式的定位障礙 底層復(fù)式與B1層均未在前期銷售中推出。雖然無法通過市場(chǎng)反應(yīng)來確定該產(chǎn)品能否 滿足市場(chǎng)需求,但是就本案的戶型配比和面積配比來看,該戶型亦存在著定位障礙。 1.2.2.1 底層復(fù)式的最大障礙在于面積過大。作為普通住宅,該戶型面積過大超出了一般居住生 活需要;作為豪宅,該戶型位于整幢高樓的底層而非頂層或高樓層,其空間環(huán)境不甚理 想,景觀資源不夠突出,它的樓層無法滿足業(yè)主“高人一等”的優(yōu)越感。 1.2.2.2 基于前述產(chǎn)品缺陷,可得出該戶型的第2個(gè)障礙,即該戶型不是特別適合作為住宅銷售。 而將其作為商住單位銷售,又無法單純從功能上體現(xiàn)其與普通寫字樓、商住樓的差異。 1.2.2.3 按照貴司“將底層復(fù)式與B1層組合銷售”的思路,可以預(yù)見將會(huì)出現(xiàn)這樣的局面:總面積 增大,總價(jià)提高,現(xiàn)有的市場(chǎng)障礙被進(jìn)一步擴(kuò)大和強(qiáng)化。 1.2.3 頂層復(fù)式的性價(jià)比障礙 該戶型的主要障礙在于,曾經(jīng)以”空中別墅”的“豪宅”定位推廣過,卻沒有深入地推 廣、做透該概念,未取得應(yīng)有的銷售業(yè)績(jī),而導(dǎo)致再度推廣時(shí)會(huì)使市場(chǎng)產(chǎn)生該房型“是不 是存在某些質(zhì)量問題”的不良心理,既影響銷售又影響了本案的品牌形象。這是產(chǎn)品功能 定位與市場(chǎng)認(rèn)知之間的失衡造成的。 1.3 價(jià)格障礙 價(jià)格作為豪宅產(chǎn)品的基本組成部分是一柄“雙刃劍”,它既是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值的根本手 段,也是阻擋客戶進(jìn)入該市場(chǎng)范圍的利器,特別在本案的銷售工作中表現(xiàn)得非常顯著。 1.3.1 本案經(jīng)過前期銷售已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的價(jià)格水平。其頂層3800元/m^2,其他樓層2800元/ m^2的均價(jià),不僅令本案的漲價(jià)空間已經(jīng)大幅縮小,還束縛了靈活價(jià)格手段對(duì)銷售促進(jìn)的 調(diào)節(jié)功能。 1.3.2 按照貴司提供的定價(jià),頂層復(fù)式和底層復(fù)式的總價(jià)均已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了淄博市置業(yè)水平,客 戶群過于狹窄。盡管本地市場(chǎng)具有足夠的消化能力,但是消化難度經(jīng)過前期銷售而再度 提高。剩余的9套頂層復(fù)式更是在客戶挑選后余下的單位,從市場(chǎng)面來說其產(chǎn)品價(jià)值和價(jià) 格也就更加不平衡。 1.3.3 目前B1層沒有進(jìn)行推廣、制訂銷售價(jià)格,假如底層復(fù)式與B1層組合銷售,且執(zhí)行底層復(fù) 式的單價(jià),將使底層的總價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過頂層。這一點(diǎn)違反了高層住宅定價(jià)的“底層便宜,頂 樓貴”的慣例,是不合理的。 1.4 入市時(shí)機(jī)障礙 原定于2003年12月中旬開始的市場(chǎng)推廣活動(dòng),由于某些客觀原因?qū)⒈煌七t至2004年 元旦后春節(jié)前夕,使本案錯(cuò)過了信年內(nèi)最后一個(gè)有利的入市時(shí)機(jī)。錯(cuò)過該時(shí)機(jī),意味著 在營銷推廣中必須承擔(dān)兩個(gè)主要壓力: 1.4.1 進(jìn)入農(nóng)歷臘月臨近春節(jié),對(duì)于傳統(tǒng)習(xí)俗氛圍較濃的本地市場(chǎng)而言,本案必須面對(duì)春節(jié)前 后一個(gè)月“忙年”的熱情和置業(yè)的冷淡。由于市場(chǎng)的關(guān)注點(diǎn)不在置業(yè)上,此時(shí)入市,推廣 工作必然被過年、拜年、忙年的信息干擾,市場(chǎng)預(yù)熱和市場(chǎng)培育很難保證效果。另一方 面,除非是喬遷新居,“安土重遷”的心理亦將令市場(chǎng)對(duì)本案此時(shí)的推廣舉措保證平淡、 保守的態(tài)度。 1.4.2 與市場(chǎng)關(guān)注點(diǎn)的錯(cuò)位對(duì)應(yīng)的是,進(jìn)入臘月后市場(chǎng)的主要購買力都集中于過年的事務(wù)和計(jì) 劃已久的“家庭置辦計(jì)劃”,購買力對(duì)房地產(chǎn)產(chǎn)品亦是無能為力。與此同時(shí),淄博孔孟文 化盛行,中國歷來的傳統(tǒng)習(xí)慣在這里積淀較深。春節(jié)前是收獲的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候很少有 人愿意把錢往外掏,何況是購房需要一大筆資金呢? 小結(jié):遵循上述銷售障礙分析的思路,可以描繪出本案目前所處的“兩難”市場(chǎng)情形 :產(chǎn)品障礙要求將營銷工作的重心放在“快”、“準(zhǔn)”、“狠”的品牌形象、價(jià)格策略上,然 而春節(jié)將近的時(shí)機(jī)背景卻對(duì)該項(xiàng)工作一鼓作氣的執(zhí)行原則制造了入市障礙,迫使在節(jié)前 這段時(shí)間內(nèi)應(yīng)單純、平和地進(jìn)行品牌形象宣傳,將本案的營銷推廣工作開展的時(shí)間表放 在春節(jié)后執(zhí)行。 2 營銷策略體系 2.1 產(chǎn)品策略 在本案的營銷策略體系中應(yīng)充分體現(xiàn)這樣一個(gè)“雙向調(diào)整”原則:通過價(jià)格策略調(diào)整 產(chǎn)品功能與產(chǎn)品價(jià)值之間的平衡關(guān)系;通過增加產(chǎn)品形象價(jià)值的市場(chǎng)策略增加產(chǎn)品的整 體價(jià)值。 2.1.1 B1層 除26套剩余房源之外,所有B1層地下室均未推向市場(chǎng)。作為本地住宅產(chǎn)品的特殊組 成部分之一,B1層在本案的拓展中其實(shí)將扮演至關(guān)重要的角色。 2.1.1.1 本地市場(chǎng)普遍存在一個(gè)觀點(diǎn),即,沒有地下室的房子是殘缺的,沒有地下室的家是不完 整的。 拋開本案前期銷售情況不談,結(jié)合本案剩余房源中D型房的功能障礙,是可以將B1層 的“儲(chǔ)藏間”功能彌補(bǔ)進(jìn)D型房中的。另外,B1層亦可以和底層復(fù)式組合形成三復(fù)式房間。 對(duì)于復(fù)雜的市場(chǎng)需求而言,這無異于提供了一個(gè)新產(chǎn)品,從單個(gè)產(chǎn)品和整體項(xiàng)目的產(chǎn)品 類型結(jié)構(gòu)來說,這種產(chǎn)品策略都是極其有利的。 2.1.1.2 B1層與D型組合的結(jié)果,在完善產(chǎn)品功能之外還可起到調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格的作用。例如,將B 1層價(jià)格定在一個(gè)較低的水平線上,組合后的“B1層+D型房”的總價(jià)將低于本案已售三室兩 廳兩衛(wèi)的總價(jià);底層復(fù)式通過與B1層組合,也可以變相調(diào)低現(xiàn)有銷售價(jià)格。 建議:B1層單獨(dú)銷售,單獨(dú)定價(jià),靈活應(yīng)用其戶型配比功能。 2.1.2 底層復(fù)式——轉(zhuǎn)變戶型功能 2.1.2.1 將該戶型的功能由“住宅”擴(kuò)大為“商住兩用、居家辦公一體化”。 2.1.2.2 在將該戶型作為商住單位銷售的同時(shí),規(guī)避該戶型與其他商住物業(yè)在硬件和配套方面的 單純對(duì)比,強(qiáng)化本案的品牌形象對(duì)其“展現(xiàn)企業(yè)魅力,提升企業(yè)形象”的商務(wù)功能,使其 成為“淄博首席商務(wù)別墅”。 2.1.2.3 該戶型既可單獨(dú)購買,也可根據(jù)市場(chǎng)需求連通B1層增加面積和樓層,滿足不同的市場(chǎng)。 通過上述兩種方式,吸納一部分中小型企業(yè),擴(kuò)大市場(chǎng)范圍,突破產(chǎn)品障礙。 2.1.3 頂層復(fù)式——實(shí)現(xiàn)豪宅價(jià)值 針對(duì)該戶型曾經(jīng)以“空中別墅”的豪宅定位推廣過,卻沒有深入地推廣、做透該概念 的“功能實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位”情況,對(duì)該戶型精裝修后再銷售。或者對(duì)購買該戶型的客戶提供免費(fèi) 的精裝修方案,將其豪宅的定位通過裝修內(nèi)容和裝修風(fēng)格落到實(shí)處,令客戶感到該戶型 的豪宅份量,從現(xiàn)實(shí)功能上突破心理障礙。 2.2 價(jià)格策略 2.2.1 將B1層地下室作為本案的價(jià)格調(diào)節(jié)器 根據(jù)淄博市房地產(chǎn)市場(chǎng)平均價(jià)格水平和本案的高檔定位,我司認(rèn)為B1層作為本案的 重要功能性結(jié)構(gòu)(而非決定項(xiàng)目發(fā)展的核心內(nèi)容),其銷售定價(jià)應(yīng)該與本案均價(jià)保持一定 差距,以本地市場(chǎng)上地下室物業(yè)價(jià)格作為參照標(biāo)準(zhǔn)并作調(diào)整。通過調(diào)查,本地地下室物 業(yè)售價(jià)在400~800元/m^2不等。 經(jīng)過計(jì)算調(diào)整,我司認(rèn)為本案地下室物業(yè)的均價(jià)應(yīng)在900~1000元/m^2之間為宜。均價(jià) 超過1000元/m^2將增加B1層面向一期業(yè)主的銷售阻力,而低于900元/m^2又將從整體上削弱 本案的高檔形象。 故,我司建議,B1層地下室面積以均價(jià)900~1000元/m^2單獨(dú)銷售,并根據(jù)不同區(qū)域按 照30~50元/m^2的級(jí)差水平靈活調(diào)整價(jià)格。 2.2.2 底層復(fù)式原則上與B1層組合銷售,利用后者調(diào)低名義單價(jià) 在參考貴司提供的頂層復(fù)式的3800元/m^2銷售均價(jià),結(jié)合上述論述和市場(chǎng)調(diào)查分析, 我司認(rèn)為底層復(fù)式均價(jià)應(yīng)以不超過3800元/m^2為宜,而通過組合銷售將可使底層復(fù)式樓的 名義單價(jià)降低,并使其實(shí)際單價(jià)保持在該水平上。 假設(shè)單獨(dú)銷售: 底層320m^2,實(shí)際單價(jià)3800元/m^2,總價(jià)=3800×320=1216000元 地下室150m^2,實(shí)際單價(jià)1000元/m^2,總價(jià)=150×1000=150000元 假設(shè)組合銷售: 底層+地下室總價(jià)=1366000元,底層+地下室總面積=470m^2 即名義單價(jià)=1366000/470= 2906元 由此可知,組合銷售后的底層復(fù)式價(jià)格在名義上由3800元/m^2下調(diào)到了2906元/m^2。 而參考我司提交的《淄博市商住及辦公物業(yè)調(diào)研報(bào)告》數(shù)據(jù),該價(jià)格在本地市場(chǎng)上已經(jīng)處 于較高的水平,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眾多、市場(chǎng)空間擁擠。建議貴司根據(jù)市場(chǎng)事實(shí)靈活調(diào)整該實(shí)際 單價(jià)。 2.2.3 D型房應(yīng)在保持原銷售價(jià)格基礎(chǔ)上適當(dāng)給予100~200元/m^2的優(yōu)惠,或者通過組合B1層銷 售,在總面積增加的情況下調(diào)低名義單價(jià)。 2.2.4 頂層復(fù)式“空中別墅”在操持原銷售價(jià)格的前提下,提供價(jià)值可觀的精裝修或精裝修方案 ,變相調(diào)價(jià)。由于該部分價(jià)值必須能夠充分地滿足潛在客戶的高心理預(yù)期,故我司認(rèn)為 這部分價(jià)值可靈活掌握或與客戶進(jìn)行協(xié)商確定。 或者,參考B1層與D型房組合銷售模式,調(diào)...
巴黎春天國際公寓(一期)營銷及推廣方案
[下載聲明]
1.本站的所有資料均為資料作者提供和網(wǎng)友推薦收集整理而來,僅供學(xué)習(xí)和研究交流使用。如有侵犯到您版權(quán)的,請(qǐng)來電指出,本站將立即改正。電話:010-82593357。
2、訪問管理資源網(wǎng)的用戶必須明白,本站對(duì)提供下載的學(xué)習(xí)資料等不擁有任何權(quán)利,版權(quán)歸該下載資源的合法擁有者所有。
3、本站保證站內(nèi)提供的所有可下載資源都是按“原樣”提供,本站未做過任何改動(dòng);但本網(wǎng)站不保證本站提供的下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性;同時(shí)本網(wǎng)站也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的損失或傷害。
4、未經(jīng)本網(wǎng)站的明確許可,任何人不得大量鏈接本站下載資源;不得復(fù)制或仿造本網(wǎng)站。本網(wǎng)站對(duì)其自行開發(fā)的或和他人共同開發(fā)的所有內(nèi)容、技術(shù)手段和服務(wù)擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),任何人不得侵害或破壞,也不得擅自使用。
我要上傳資料,請(qǐng)點(diǎn)我!
管理工具分類
ISO認(rèn)證課程講義管理表格合同大全法規(guī)條例營銷資料方案報(bào)告說明標(biāo)準(zhǔn)管理戰(zhàn)略商業(yè)計(jì)劃書市場(chǎng)分析戰(zhàn)略經(jīng)營策劃方案培訓(xùn)講義企業(yè)上市采購物流電子商務(wù)質(zhì)量管理企業(yè)名錄生產(chǎn)管理金融知識(shí)電子書客戶管理企業(yè)文化報(bào)告論文項(xiàng)目管理財(cái)務(wù)資料固定資產(chǎn)人力資源管理制度工作分析績(jī)效考核資料面試招聘人才測(cè)評(píng)崗位管理職業(yè)規(guī)劃KPI績(jī)效指標(biāo)勞資關(guān)系薪酬激勵(lì)人力資源案例人事表格考勤管理人事制度薪資表格薪資制度招聘面試表格崗位分析員工管理薪酬管理績(jī)效管理入職指引薪酬設(shè)計(jì)績(jī)效管理績(jī)效管理培訓(xùn)績(jī)效管理方案平衡計(jì)分卡績(jī)效評(píng)估績(jī)效考核表格人力資源規(guī)劃安全管理制度經(jīng)營管理制度組織機(jī)構(gòu)管理辦公總務(wù)管理財(cái)務(wù)管理制度質(zhì)量管理制度會(huì)計(jì)管理制度代理連鎖制度銷售管理制度倉庫管理制度CI管理制度廣告策劃制度工程管理制度采購管理制度生產(chǎn)管理制度進(jìn)出口制度考勤管理制度人事管理制度員工福利制度咨詢?cè)\斷制度信息管理制度員工培訓(xùn)制度辦公室制度人力資源管理企業(yè)培訓(xùn)績(jī)效考核其它
精品推薦
下載排行
- 1社會(huì)保障基礎(chǔ)知識(shí)(ppt) 16695
- 2安全生產(chǎn)事故案例分析(ppt 16695
- 3行政專員崗位職責(zé) 16695
- 4品管部崗位職責(zé)與任職要求 16695
- 5員工守則 16695
- 6軟件驗(yàn)收?qǐng)?bào)告 16695
- 7問卷調(diào)查表(范例) 16695
- 8工資發(fā)放明細(xì)表 16695
- 9文件簽收單 16695
- 10跟我學(xué)禮儀 16695