警惕職位壟斷

 作者:趙日磊    233

壟斷無(wú)處不在,管理中職位的壟斷就是一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象。

如果經(jīng)常和銷(xiāo)售人員打交道,你可能聽(tīng)到這樣的抱怨:“在公司里辦事比在外面還要難,公司里人難求,臉難看,事難辦,要想痛痛快快地辦件事情實(shí)在是太難了。”

你聽(tīng)到過(guò)這樣的抱怨嗎?只有銷(xiāo)售員才有這樣的抱怨嗎?恐怕很多人都會(huì)聽(tīng)到這樣的抱怨,很多人都會(huì)親歷這樣的難受時(shí)刻,只是感受的程度各不相同而已。

那么,為什么工作招致了這么多人的抱怨,讓這么多的人感到了不愉快?

總結(jié)原因,每個(gè)人都可以歸納出許多,諸如程序煩瑣、人浮于事、推委扯皮、管理混亂、效率低下等等,每個(gè)人都能說(shuō)出很多,每個(gè)人都有不同的抱怨。

但是,有一種情況卻經(jīng)常被許多人甚至被管理層忽視,就是職位壟斷的問(wèn)題,這甚至可以成為這種現(xiàn)象的癥結(jié)所在。

所謂職位職位壟斷,是指一個(gè)職位由一個(gè)員工長(zhǎng)期從事,該員工掌握著該職位的全部資源和信息,無(wú)論是內(nèi)部的組織還是外部的協(xié)調(diào)都由該員工一個(gè)人負(fù)責(zé),任何人包括該員工的主管經(jīng)理都無(wú)法在他的工作上插手,就算插手也解決不了問(wèn)題。

換句話(huà)說(shuō),這個(gè)職位的工作必須這個(gè)員工處理,而且這種員工很難說(shuō)話(huà),對(duì)于他管轄范圍內(nèi)的工作別人無(wú)權(quán)插手,即使他的領(lǐng)導(dǎo)過(guò)問(wèn)也經(jīng)常無(wú)濟(jì)于事。

這個(gè)人往往是公司的元老級(jí)員工,最起碼也是為公司貢獻(xiàn)多年的老資格,沒(méi)有人敢于和這種人的意見(jiàn)相左,即使他錯(cuò)了,也沒(méi)有人敢于提出相反的意見(jiàn)。

這種現(xiàn)象不僅存在,而且在有些企業(yè)里比較嚴(yán)重,處理不好這將是困擾經(jīng)理的一個(gè)難題。

張主任就是這樣一個(gè)人,一個(gè)職位的壟斷者。

張主任是一家中小型企業(yè)的辦公室主任,由于公司員工不過(guò)百人,辦公室部只設(shè)置了一個(gè)主任崗位,因此他既是辦公室的主任又是員工。

也就是說(shuō),凡涉及到公司辦公室的問(wèn)題都由張主任一個(gè)人說(shuō)了算,沒(méi)有張主任的同意,任何事情都要繼續(xù)等待或者停辦。

張主任在這個(gè)崗位上已經(jīng)干了5年多了,在這個(gè)剛剛成立不到八年的公司里,他已經(jīng)算是老員工了,而且他一直深得頂頭上司的賞識(shí),位子坐的比較穩(wěn)。

張主任不但工作上是個(gè)忙人,家里的事情也不算少,經(jīng)常請(qǐng)假不在公司。他一請(qǐng)假不要緊,公司里辦事需要公章的人可著急了,有時(shí)公司不得不派車(chē)去把他請(qǐng)回來(lái)。為了一個(gè)公章,要讓辦事人員著急上火老半天,動(dòng)用幾個(gè)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào),既麻煩又影響心情。

另外,張主任的脾氣越來(lái)越不好,動(dòng)不動(dòng)就對(duì)公司的員工發(fā)脾氣。員工找他辦事情要看他的心情,心情好可以,公事公辦,心情不好,他可不管你是誰(shuí),一律免談,簡(jiǎn)單地一句話(huà)就能把你準(zhǔn)備好的好多話(huà)都給頂了回去。

公司的員工還真拿他沒(méi)有辦法,人家是主任,公司的元老,和上司關(guān)系又搞得好,說(shuō)不給辦也只能拿他沒(méi)有辦法,要么等待,要么委托其他人,公事成了私事。

在張主任這里,公司私辦似乎成了應(yīng)該的事情。

張主任實(shí)際上就是一個(gè)職位的壟斷者,他一個(gè)人壟斷了公司所有與辦公室工作相關(guān)的所有事情。任何此類(lèi)工作都必須經(jīng)他的手,否則,工作將無(wú)法順利開(kāi)展。

張主任的這種作為已經(jīng)給公司的環(huán)境和氛圍造成了傷害,如果不能及時(shí)地加以解決,這種壞的影響將在更大的范圍更深的程度上給公司造成不良的影響。

通常,壟斷一個(gè)職位的人也被稱(chēng)為頂梁柱,這種人深受公司領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí),被賦予很大的權(quán)限,承擔(dān)較多的責(zé)任,獲得比別人更為優(yōu)厚的報(bào)酬。

頂梁柱能干,辦事讓人放心,可以在一個(gè)領(lǐng)域獨(dú)當(dāng)一面。但是,當(dāng)頂梁柱做到一定程度的時(shí)候,很多麻煩的事情可能比工作本身好要多。

這種人就像勞倫斯彼得說(shuō)的一樣,當(dāng)一個(gè)員工勝任工作超出了公司的要求,其行為就可能凌駕于公司的行為標(biāo)準(zhǔn)之上,成為超勝任員工,這種超勝任的員工與超不勝任的員工一樣都將被組織淘汰。

為什么要讓一個(gè)員工呆在一個(gè)職位上成為超勝任者?為什么在該員工成為超勝任者前不做好繼任者計(jì)劃?不安排繼任者逐步接替他的工作,讓該員工壟斷這個(gè)職位時(shí)間這么長(zhǎng)?

這些都是值得管理層深思的問(wèn)題。

淘汰頂梁柱不僅淘汰了一個(gè)原本優(yōu)秀的人才,更丟掉了重要職位上的知識(shí)資源,如果公司不能在頂梁柱還在職的時(shí)候采取必要的措施留住他的知識(shí),培養(yǎng)繼任員工,那么損失將是必然的結(jié)果。

誠(chéng)然,為了節(jié)約人工成本,提高單位人工的勞動(dòng)生產(chǎn)率,現(xiàn)代化的公司可能不愿意在一個(gè)職位上安置太多的人,在他們看來(lái),那樣的浪費(fèi)是可恥的。他們更愿意公司因人員精簡(jiǎn)、效率高而被人傳誦。

他們提倡一個(gè)蘿卜一個(gè)坑的用人哲學(xué),如果可能的話(huà),他們喜歡自己的員工能成為多面手,一專(zhuān)多能,最好一個(gè)人能同時(shí)做好幾個(gè)職位的工作。

我們不能否認(rèn)這種用人哲學(xué)的好處,的確,它能使公司的管理逐漸向扁平化過(guò)度,理順公司的流程,增加管理的幅度,強(qiáng)化員工的責(zé)任意識(shí),豐富員工的工作,這些都是這種用人哲學(xué)的好處。

但是,我們也應(yīng)看到它的不足之處。

它的最為明顯的不足就在于它容易使讓員工產(chǎn)生懈怠。長(zhǎng)時(shí)間從事同一份工作,司職同一個(gè)職位,工作的重復(fù)性和熟練程度容易使員工感到滿(mǎn)足,自我感覺(jué)良好。當(dāng)員工完全能夠駕御工作的時(shí)候,員工的績(jī)效水平實(shí)際上開(kāi)始下降,官僚做派開(kāi)始養(yǎng)成,開(kāi)始變得不容易說(shuō)話(huà),不容易打交道。

一個(gè)職位完全由一個(gè)人掌管也容易造成職位對(duì)員工的依賴(lài),使得職位離開(kāi)員工就不行,一旦員工不在職位或者休息度假的時(shí)候,工作的順利接續(xù)將是一件非常麻煩的事情。

另外,一旦這種關(guān)鍵職位的關(guān)鍵員工突然離職,其所帶來(lái)的影響將是公司難以應(yīng)對(duì)的。

針對(duì)職位壟斷所帶來(lái)的不良后果,經(jīng)理有必要采取有針對(duì)性的措施,使職位的管理更加合理化效率化。

這里,職位滲透將是一種有效的解決之道。

所謂職位滲透即是經(jīng)理應(yīng)對(duì)員工的職位晉升路線(xiàn)圖和職位關(guān)聯(lián)路線(xiàn)圖做出有效的規(guī)劃,在職位與職位之間建立起必要的聯(lián)系,形成職位與職位之間的交叉滲透,構(gòu)建員工之間的績(jī)效合作伙伴關(guān)系和職位之間的管理鏈。

通過(guò)建立職位之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系建立員工之間的合作伙伴關(guān)系,增加員工的工作職責(zé),加大員工的交際范圍,讓員工在工作不斷獲得更大的體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)員工之間的均衡發(fā)展,使晉升順其自然。

這項(xiàng)工作主要有如下幾個(gè)步驟:

第一步,對(duì)組織的職位進(jìn)行全面的分析和理順,找出職位與職位之間的關(guān)聯(lián),通過(guò)職位說(shuō)明書(shū)使之聯(lián)系起來(lái),規(guī)劃出職位的晉升路線(xiàn)圖和職位之間的工作流程圖,便于組織對(duì)職位的管理,便于組織因崗設(shè)人而非因人設(shè)崗,使員工與崗位相契合。

第二步,對(duì)每名員工的職位晉升進(jìn)行規(guī)劃,把該員工的晉升路線(xiàn)及工作標(biāo)準(zhǔn)告訴員工,讓員工做到心中有數(shù),確定未來(lái)努力的方向。這樣做有利于員工之間交流工作,可能你不用告訴員工該怎么做,他們自己都會(huì)根據(jù)晉升路線(xiàn)圖去積極獲取上一個(gè)職位的信息,主動(dòng)與上一個(gè)職位的員工搞好關(guān)系,為晉升到那個(gè)職位而做好各種準(zhǔn)備。

第三步,做好繼任者計(jì)劃,構(gòu)建員工之間的績(jī)效合作伙伴關(guān)系,鼓勵(lì)兩個(gè)相關(guān)職位的員工互相合作,互相幫助,尤其是要確立上一個(gè)職位對(duì)下一個(gè)職位的培養(yǎng)責(zé)任,將這種責(zé)任確立下來(lái),將培養(yǎng)員工的責(zé)任融入到日常的工作當(dāng)中,強(qiáng)調(diào)合作提高績(jī)效的意識(shí),使績(jī)效合作伙伴關(guān)系得到穩(wěn)固和發(fā)展。

這樣,一個(gè)方面使更多的員工參與重要職位的工作,化解了頂梁柱獨(dú)攬大權(quán)的危機(jī),便于繼任者順利交接工作并能迅速上手,另一個(gè)方面也便于員工提前做好晉升的準(zhǔn)備,使得職位晉升變得順其自然。

打破職位的壟斷,實(shí)施職位滲透是一件較為細(xì)致的技術(shù)工作,攙雜了許多人為和主觀的因素,還有許多技術(shù)性的細(xì)節(jié)和技巧有待進(jìn)一步地挖掘,不是一朝一夕就可以解決的問(wèn)題,它需要經(jīng)理在實(shí)際工作中仔細(xì)觀察,認(rèn)真對(duì)待,在管理的過(guò)程中不斷地完善和提高。

職位是工作流程服務(wù)的,不應(yīng)成為某些人的私有,經(jīng)理警惕職位壟斷的問(wèn)題,對(duì)此做出深入思考并想辦法加以解決,還員工一個(gè)流暢的工作的流程和舒心的工作氛圍。
 壟斷 警惕 職位

擴(kuò)展閱讀

系列專(zhuān)題:中糧收購(gòu)蒙牛中糧聯(lián)手厚樸基金以61億港幣收購(gòu)蒙牛公司20.03股權(quán),這是迄今為止中國(guó)食品行業(yè)最大一宗交易案。有關(guān)這次收購(gòu)案有許多解讀,包括蒙牛的“差錢(qián)”“不差錢(qián)”,還有“國(guó)進(jìn)民退”,“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)

  作者:鄭風(fēng)田詳情


眼下熱議一個(gè)話(huà)題,限制壟斷行業(yè)的工資與福利。民眾的抱怨當(dāng)然有理,你有資源、政策和市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),沒(méi)有付出額外艱辛,亦未承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn),輕松穩(wěn)當(dāng)賺了這么多錢(qián)。討個(gè)公平是正義之舉,但糾纏于你我工資之差則像阿Q畫(huà)

  作者:許小年詳情


有些國(guó)有企業(yè)陷入了困境,但對(duì)于企業(yè)的員工來(lái)講,極大多數(shù)的普通員工沒(méi)有一個(gè)是愿意自己所在的企業(yè)陷入困境的,但是,在個(gè)別國(guó)有企業(yè)里,卻存在一個(gè)極其危險(xiǎn)的“陷阱”,有個(gè)別企業(yè)的副職領(lǐng)導(dǎo)是希望自己所在國(guó)有企業(yè)

  作者:劉先明詳情


要警惕兩大危機(jī)   2018.12.17

 上周末,在廣州舉行的quot;2007卓越理財(cái)quot;財(cái)富論壇上,國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士樊綱出席了論壇,就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的熱點(diǎn)問(wèn)題及明年資本市場(chǎng)走勢(shì)發(fā)表了看法。他認(rèn)為,明年從緊的貨幣政策對(duì)

  作者:樊綱詳情


  大約是在五年前,攻擊性傳播就已然隱見(jiàn)一絲朦朧身影。某企業(yè)老總在一本營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)刊物上大談投放廣告的五大目標(biāo),其中有一條頗為觸目驚心,那就是“讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鬧心”——事實(shí)上,這也為我們深刻洞察攻擊性傳播,提

  作者:黃明勝詳情


  昨天朋友轉(zhuǎn)給我一封電子郵件,郵件名稱(chēng)叫邊打工邊創(chuàng)業(yè),這個(gè)課題正是筆者持續(xù)鉆研了許久的課題,看到這個(gè)郵件,自然是趕緊點(diǎn)進(jìn)去看一下,郵件的內(nèi)容寫(xiě)的不錯(cuò),打頭就是邊打工邊創(chuàng)業(yè)---上班族的安全致富模式,

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有