我發(fā)現(xiàn)幾個偏安一隅（寶島）的講師寫文章或著書立說，特別強調(diào)個人作用。是不是受奴役時間久了，被獨裁統(tǒng)治時間久了，缺乏獨立人格所致？當然世事無絕對，非寶島人士也有“一日無主便心中惶惶不可終日”的，這大概與帝王學(xué)說熏陶久了有關(guān)。我一直有一個觀念：愈是沒有獨立人格的人依附性愈強，“背靠大樹好乘涼”是這類人士的典型心態(tài)。中國自古小人多，這與集權(quán)專制不無關(guān)系。改革開放三十年來，中國經(jīng)濟發(fā)展是取得了世人矚目的成就，可是思想進步似乎只有部分人邁開了腳步，更多人好像還在原地踏步，更可惡的是，居然還有極少數(shù)人甚至幻想把國人拉回專制禁錮的老路上去。“防民之口甚于防川”在某些頑固派嘴里從來沒有停止叫嚷；或者是另一番景象，根本不把小民放在眼里，因此而官場雷人雷語層出不窮。

最近廣電總局有關(guān)人士接連發(fā)出要求，禁止低俗節(jié)目。這本來無可厚非。但問題是廣電總局自己掌管的媒體也未能免俗。整個媒體，不管中央的，還是地方的，都在追求經(jīng)濟利益，都在自覺或不自覺地宣揚拜金主義，都在自覺或不自覺地宣揚一夜暴富，都在自覺或不自覺地宣揚個人英雄主義，如某個地方好，一定是某個人領(lǐng)導(dǎo)的好；某個地方差，一定是某個人管理的差……試問：這樣的宣傳符合真實性原則？國家的進步也歸功于少數(shù)甚至個別人的領(lǐng)導(dǎo)，這是否符合歷史客觀規(guī)律？為什么我們宣傳的典型大都在死后出名？或者說為什么我們總是要宣傳已經(jīng)死去的英雄？是不是害怕今天他是孔繁森，明天一查成了王寶森？為什么我們的宣傳總是拔高英雄、突出英雄？如果沒有一個強大的組織或者說沒有一個溫暖的集體，試問英雄從哪里產(chǎn)生？紅花沒有綠葉何來別樣紅？為什么我們的各種宣傳報道要把個人作用突出到無人能及的地步？-全球品牌網(wǎng)-偉人常常說：“地球離了誰都照樣轉(zhuǎn)！”為什么從古到今，中國人就改不了突出英雄的壞毛??？學(xué)國學(xué)講歷史的專家們，為什么不睜眼說實話：當中國歷史上的大英雄變成大獨裁的時候，是不是中國歷史上最黑暗的時期？是不是最黑暗的朝代？

一個十三億人口的大國，如果我們不從如何煥發(fā)全體人民的激情和活力上面做文章，而是企圖從英雄偉人身上找出路，中國就注定沒有出路！

中國共產(chǎn)黨之所以能夠取得奪取全國解放的偉大勝利，就是因為中國共產(chǎn)黨充分發(fā)揮了全體人民的力量、充分調(diào)動了全體人民的激情和活力！遵循這一規(guī)律，我們就能無往而不勝；違背這一規(guī)律，我們就陷入困境甚至停滯不前。人民，只有人民，才是歷史前進真正的動力！不管國家體制也好，還是企業(yè)制度也罷，如果讓個人凌駕在組織之上，這個體制一定不是好體制，這個企業(yè)一定不會有活力。

黨內(nèi)雖然有腐敗，但是我們黨從來都不乏真正的仁人志士，他們以人民大眾利益為利益，他們不以個人烏紗帽為利益，他們的心始終與人民保持一致，他們從來不與領(lǐng)導(dǎo)人個人保持一致，而是與黨的正確路線保持一致。他們說，“我為黨工作，而不是為某個人工作！”為黨和人民工作，不為個人工作，哪怕這個人擁有最高權(quán)力，我也不屬于他個人！這樣的人雖然不受領(lǐng)導(dǎo)喜歡，但他能贏得人民信賴！這樣的人前赴后繼，中國大有希望。

后危機時代，國家面臨著艱難險阻，企業(yè)也面臨著各種困難，但只要我們建立健全一個好的體制，只要這個體制煥發(fā)全體人民的激情和活力，我們就能勇往直前，企業(yè)也會無往不勝。

改革開放只有勇于進取、勇于探索，打破思想禁區(qū)，改變落后觀念，中華民族才能真正屹立于世界民族之林。只有GDP的增長，而沒有思想觀念的進步，這不能算作成功的改革。只有少數(shù)人的富裕，而沒有廣大人民群眾的尊嚴，這不是改革的初衷！讓全國人民共同富裕并有尊嚴才是中華民族真正的崛起。

思想解放任重道遠，但我們充滿信心。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：