HR:“缺人”但不能“缺德”

 作者:jobeasy    219

中國企業(yè)從“人事”觀念轉(zhuǎn)變到“人力資源”觀念可以說是一大進步,于是許多公司為了充分挖掘“人”這座金礦,紛紛掛起了“人力資源”的大旗,開始了新理念下的辛勤工作,并且逐漸產(chǎn)生了明顯的效果。這是值得高興的事,應(yīng)該繼續(xù)下去。但是,筆者卻在工作經(jīng)歷中屢屢發(fā)現(xiàn)這樣的問題:公司人力資源部高舉專業(yè)大旗進行鼓噪時,卻在實際工作中逐漸顯露出本部門人員自身道德的嚴(yán)重不足和匱乏,例如:人力資源部員工代人打卡,人力資源部員工頻頻跳槽,人力資源部職員肆意造謠、中傷公司員工,人力資源部主管損公肥私、中飽私囊,人力資源部出賣公司機密等等,舉不勝舉,已經(jīng)到了必須“警醒”的地步,甚至可以說必須嚴(yán)加管制了。下面,筆者將具體來談?wù)勥@方面的問題。

道德,被利益甩開

沒有無緣無故地頻頻跳槽,也沒有無緣無故地謠言橫生。無論頻頻跳槽,還是肆意造謠,實質(zhì)就是人力資源部人員置公司利益于不顧,把自己的利益放在第一位,其背后都必然有著短期的利益在強力推動當(dāng)事者頻頻跳槽或肆意造謠來中傷公司員工,至于是什么樣的利益這么具有“誘惑”,可以促使他們遠離道德或放棄道德,這就應(yīng)該具體問題具體分析了。但是,追根究底,有一點能夠斷言,就是人力資源部人員的道德存在明顯的不足,甚至嚴(yán)重的缺陷。因為,道德水平高的人絕對不會去做捏造謊言、損人利己、損公肥私的事情,既然做了,而且大面積的傳播了,那么就只能說明當(dāng)事人的道德水準(zhǔn)低下、人品惡劣。

老板,你被誰欺騙?

對于老板來說,選擇員工,道德水平是第一位的,其次才是其能力水平。相對于人力資源部人員來說,道德水平就更加重要了。眾所周知,人力資源部是選人、用人、考核人的關(guān)鍵部門,其道德水平的高低直接影響公司人員的整體道德水平。簡單地說,“物以類聚,人以群分”,我們不能奢望一個道德水平低下的人力資源部主管能夠選擇道德高尚的員工,這就如我們不能奢望小偷來做公司的保安人員一樣。如果老板不幸或一不小心雇傭到這種員工,那應(yīng)該怎么辦呢?很簡單,從公司的長遠利益出發(fā),快刀斬亂麻,馬上辭退,以絕后患。

當(dāng)然,如果老板自己都只顧眼前利益,沒有打算讓企業(yè)長期生存下去,這就應(yīng)該令另當(dāng)別論了。因此,一個決心要讓企業(yè)基業(yè)長青的老板,絕對不能讓人力資源部乃至任何人、任何部門成為“謠言”與“欺騙”的源頭,必須釜底抽薪,確保企業(yè)肌體健康強壯。不能等到企業(yè)搖搖欲墜時才真正切合實際地來思考:“我究竟被誰欺騙?”

謊言一句,企業(yè)倒閉?

人力資源部主管個人品質(zhì)低劣,造謠中傷其他員工,只是一種淺層次的“傷害”,更深層次的傷害在于對企業(yè)文化的傷害:結(jié)合前面的分析,“一句謠言需要一千條謠言來為其‘圓場’”,我們可以知道,造謠之風(fēng)必然會與日俱增,由此必然會導(dǎo)致一種缺乏誠信的企業(yè)文化,公司內(nèi)部小人泛濫,相互猜忌,四處詆毀,惡意中傷,甚至產(chǎn)生局部沖突。如果企業(yè)決策者再無法辯明是非,隨著時間的流逝,誠信人士由于不堪忍受謠言之痛,企業(yè)就很容易出現(xiàn)類似“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,加之,企業(yè)成敗在一定程度上取決于企業(yè)整體人力資源道德水準(zhǔn)的高低,那么結(jié)果就可想而知了:整個公司形成一種以“欺騙和造謠” 為主題的文化氛圍,不僅內(nèi)部缺乏誠信,對外也缺乏誠信,等待企業(yè)的只能是眾叛親離。再結(jié)合國內(nèi)么部分失敗企業(yè)的演變經(jīng)歷,影響之惡劣就可以窺見一斑了。久而久之,“謊言一句,企業(yè)倒閉”的悲慘境況出現(xiàn),企業(yè)決策者也就只能被動接受回天乏術(shù)的現(xiàn)實。

“缺人”但不能“缺德”

其實,說到底,企業(yè)在選人的時候一定要著重考察一個人的道德品質(zhì),企業(yè)可以在一定時期內(nèi)“缺人”,但是企業(yè)在任何時期內(nèi)都不能“缺德”。如果一個人的人品存在先天不足,那么企業(yè)在選擇時就應(yīng)該慎而又慎了,千萬不能為了眼前的利益而把企業(yè)的長遠發(fā)展作為陪葬品。換句話說,“撿了芝麻,丟了西瓜”是不劃算的。同時,也希望人力資源的從業(yè)人員能夠反省反省,看看自己有沒有道德上的不足,如果存在,那就不斷提高自己的道德水平,這樣對自己、家庭、企業(yè)和社會都是一件好事。
 缺德 但不 不能

擴展閱讀

為什么很多人創(chuàng)業(yè)不成功,原因很多。但很多時候是對風(fēng)險的估計不足和面對風(fēng)險的對策沒有預(yù)設(shè)有關(guān)。做銷售培訓(xùn)3年,從最早接觸來培訓(xùn),無論是老師講的還是書上學(xué)習(xí)的,往往都是告訴你培訓(xùn)師做什么?怎么做好培訓(xùn)?但

  作者:蔣觀慶詳情


這是一個言必稱心態(tài)的時代,就像10年前,一些大師在國內(nèi)培訓(xùn)界言必稱執(zhí)行力,還有言必稱細節(jié)決定成敗一樣。視乎心態(tài),NLP很火。但作為講師,作為學(xué)員都需要冷靜下來思考:我們到底怎么啦?我們到底需要什么?當(dāng)

  作者:蔣觀慶詳情


系列專題:向韓非學(xué)管理原文:《韓非子、二柄》第三段人主有二患:任賢,則臣將乘于賢以劫其君;妄舉,則事沮不勝。故人主好賢,則群臣飾行以要群欲,則是群臣之情不效;群臣之情不效,則人主無以異其臣矣。故越王好

  作者:王山詳情


到2009年12月,深圳的機動車的保有量已經(jīng)突破160萬輛。作為上班一族,開車上班已經(jīng)是個讓人頭痛的事情,為了避開高峰期,我基本上是每天早上送完小孩上學(xué),然后在交通狀況復(fù)雜之前,開車上班。到公司時間是

  作者:王山詳情


到2009年12月,深圳的機動車的保有量已經(jīng)突破160萬輛。作為上班一族,開車上班已經(jīng)是個讓人頭痛的事情,為了避開高峰期,我基本上是每天早上送完小孩上學(xué),然后在交通狀況復(fù)雜之前,開車上班。到公司時

  作者:王山詳情


《民主新論》的作者、美國學(xué)者薩托利在談民主與憲政的關(guān)系時曾提出這樣一個問題:“民主國家必然是自由的憲政國家嗎?”他自己提供的答案是,盡管近現(xiàn)代以來的歷史告訴我們這兩者經(jīng)常結(jié)合在一起,但“民主與憲政

  作者:邵建詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有