《看不懂的全球經(jīng)濟(jì)》第四部分第一章(二、誰(shuí)動(dòng)了我們的糧食?)

 作者:朱磊    17

國(guó)際糧價(jià)再創(chuàng)新高、全球糧食儲(chǔ)備告急、食品短缺在一些國(guó)家引發(fā)騷亂……國(guó)際糧價(jià)再度成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)之一。另一方面,受農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地惡劣天氣,以及高速發(fā)展國(guó)家進(jìn)口需求猛增影響,世界小麥庫(kù)存量達(dá)30年以來最低,谷物價(jià)格已經(jīng)持續(xù)5年攀升,結(jié)束了數(shù)十年來糧食低廉的時(shí)代。


面對(duì)全球正在發(fā)展著的糧食危機(jī),人們都在積極地找尋原因。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì),近年來全球糧食產(chǎn)量一直在溫和增長(zhǎng),并未出現(xiàn)嚴(yán)重的歉收,2007年更是達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的21.3億噸,既然產(chǎn)量未減,糧價(jià)暴漲,造成現(xiàn)在世界性糧食危機(jī)的原因是什么?


除了消費(fèi)升級(jí)之外,可以說,近年來興起的生物燃料產(chǎn)業(yè)正在形成“與人爭(zhēng)糧”的局面。


生物燃料是指從玉米、甘蔗、黃豆及油棕等農(nóng)作物中所提取的燃料,其中以能同汽油混合使用的乙醇及生物柴油為主。


“雜交水稻之父”袁隆平在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)說道:


我認(rèn)為這個(gè)(糧食)危機(jī)出現(xiàn)的原因有幾個(gè)方面:第一,由于石油漲價(jià),很多糧食出口國(guó)如美國(guó)、阿根廷等,將部分糧食用到了生活能源之上,比如說將玉米發(fā)酵成酒精;第二,氣候變暖對(duì)農(nóng)作物的影響很大,影響了農(nóng)作物的生長(zhǎng),有專家對(duì)夜晚的溫度做了研究,如果氣溫平均升高一度,糧食產(chǎn)量就會(huì)減少2%。還有,一些國(guó)家政局不穩(wěn),對(duì)農(nóng)業(yè)來說,不是好事情。



目前,已有許多國(guó)家相繼制定了較為宏大的中長(zhǎng)期生物燃料發(fā)展規(guī)劃:美國(guó)計(jì)劃到2012年使生物燃料乙醇的產(chǎn)量提高到3000萬噸,2017年達(dá)到1.2億噸;巴西計(jì)劃到2012年生產(chǎn)燃料乙醇3000萬噸,并計(jì)劃到2020年使其占到汽油總消費(fèi)量的20%;2006年,生物能源占?xì)W盟交通能源使用量的2%,歐盟計(jì)劃在2010年將這一比例提高到5.8%,2020年提高到10%。


根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),加工70升左右生物燃料所需要的糧食,相當(dāng)于一個(gè)人一年的口糧,每年美國(guó)和歐洲用于制造生物燃料所需要的糧食都超過了2億噸,這也就意味著用去了5億人一年的口糧。用玉米生產(chǎn)生物乙醇能節(jié)省全球2%的石油消耗,但卻同時(shí)也使糧價(jià)上漲30%左右。


聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(糧農(nóng)組織)于2008年10月公布的年度報(bào)告指出,生物燃料的生產(chǎn)非但沒有如人所愿解決能源和環(huán)境問題,反而成為全球糧價(jià)高漲和貧困人口增加的主要推手之一。據(jù)糧農(nóng)組織提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),近年來全球主要糧食作物需求的增長(zhǎng)部分中,約有一半用于發(fā)展生物燃料。


世界銀行行長(zhǎng)佐立克認(rèn)為:


糧價(jià)上漲的原因是多方面的,這其中既有飲食結(jié)構(gòu)改變、自然災(zāi)害加劇、耕地減少、投機(jī)加劇等因素,但更主要的原因則是生物替代能源快速發(fā)展的結(jié)果。高油價(jià)促使一些國(guó)家大力發(fā)展生物燃料,導(dǎo)致小麥、大豆、棕櫚油等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高漲;另外,高油價(jià)不僅推高了化肥等農(nóng)業(yè)原料價(jià)格,還導(dǎo)致農(nóng)業(yè)運(yùn)輸費(fèi)用增加,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。此外,美元持續(xù)貶值、一些國(guó)家實(shí)行糧食出口禁令,也加劇了目前的糧食危機(jī)。


美國(guó)地球政策研究所所長(zhǎng)、著名糧食問題專家萊斯特•布朗指出,美國(guó)政府的錯(cuò)誤能源政策應(yīng)對(duì)此次糧價(jià)上漲負(fù)責(zé)。美國(guó)為減少對(duì)外石油依賴,大力發(fā)展生物能源計(jì)劃。按美國(guó)目前技術(shù)水平,一輛最普通的家用吉普加滿一箱油需耗用200公斤玉米,相當(dāng)于非洲窮國(guó)布基納法索一個(gè)成年男子一年的口糧。


經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•恩道爾在2008年接受《羊城晚報(bào)》采訪時(shí)說道:


糧價(jià)居高不下,是因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)農(nóng)民進(jìn)行大量補(bǔ)貼,大量種植玉米作為生物燃料而不是作為飼料,將近一半美國(guó)玉米農(nóng)田都改種生物燃料作物,歐洲仿效美國(guó)這種政策,對(duì)農(nóng)民進(jìn)行補(bǔ)貼,讓他們種生物燃料作物。這是美國(guó)政府和一部分糧商共同操縱的結(jié)果。世界銀行今年(2008年)春天發(fā)表了一個(gè)研究報(bào)告指出,糧食漲價(jià)原因75%是由研發(fā)生物燃料造成的,這個(gè)報(bào)告沒有公布,被美國(guó)政府壓制了。


由于生物燃料有助于降低人類對(duì)化石燃料的依賴并減少溫室氣體排放,生物燃料領(lǐng)域近年來獲得大量投資。但是美國(guó)華盛頓大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究人員在《保護(hù)生物學(xué)》雜志上發(fā)表論文說,他們?cè)趯?duì)生物燃料進(jìn)行評(píng)估后發(fā)現(xiàn),有些生物燃料并不能取得預(yù)期中的環(huán)保效果,其中,以玉米為原料生產(chǎn)生物乙醇燃料最不合算。


同樣,美國(guó)世界政策研究所所長(zhǎng)萊斯特•布朗博士認(rèn)為,理論上說,生物燃料燃燒只會(huì)釋放出農(nóng)作物本身在生長(zhǎng)過程中積聚的碳,即使把收割、提煉及運(yùn)輸成本考慮在內(nèi),其產(chǎn)生的碳仍然應(yīng)比石油產(chǎn)品要低。但實(shí)際上,考慮到氮肥在農(nóng)作物種植過程中的應(yīng)用,氮肥所釋放出的溫室氣體相當(dāng)于汽油燃燒所釋放出的0.9~1.7倍。因此,把乙醇燃料當(dāng)做減少石油依賴的選擇,一點(diǎn)也不科學(xué)。


如果繼續(xù)用糧食等制造生物燃料,糧食緊缺等問題可能會(huì)進(jìn)一步加劇。用玉米生產(chǎn)燃料乙醇的方式,受到越來越多的批評(píng)。


美國(guó)是世界上最大的生物燃料生產(chǎn)國(guó),摩根斯坦利的經(jīng)濟(jì)分析師指出,此次糧食危機(jī)的“禍端”是美國(guó)一直倡導(dǎo)的生物燃料。借著減弱對(duì)石油的依賴的理由,過去幾年來,美國(guó)一直鼓勵(lì)開發(fā)生物能源,由此引發(fā)此輪糧食危機(jī)。


世界銀行研究同樣認(rèn)為,2005—2007年玉米價(jià)格上漲超過60%,美國(guó)的生物轉(zhuǎn)能源計(jì)劃是一主要誘因。一些學(xué)者和業(yè)界人士說,利用秸稈、鋸末、草屑、廢棄枝葉等農(nóng)業(yè)廢物來提取乙醇才是正確的發(fā)展方向,但該技術(shù)尚未成熟。大量玉米被用于生產(chǎn)乙醇推高了玉米價(jià)格;農(nóng)民為增加收入而增加玉米種植面積、削減其他作物種植面積,也使其他糧食價(jià)格上漲。


可以說,富國(guó)對(duì)生物燃料的需求,正在推高糧食價(jià)格,構(gòu)成了糧食問題的主要部分。


2009年2月,針對(duì)眾多原因?qū)е氯蚣Z食短缺以及糧價(jià)飆升,聯(lián)合國(guó)環(huán)境署發(fā)布的一份報(bào)告提出了五點(diǎn)建議:


一是,減少糧食價(jià)格波動(dòng)、增加糧食儲(chǔ)備,減少糧食生產(chǎn)以及銷售之間的環(huán)節(jié),采用新技術(shù)以降低糧食浪費(fèi)現(xiàn)象;二是,鼓勵(lì)第二代生物燃料的使用,減少甚至停止生產(chǎn)第一代生物燃料。生物燃料的確比化石燃料環(huán)保許多,但是如果直接利用糧食來生產(chǎn)出第一代生物燃料,對(duì)糧食是極大的浪費(fèi)。報(bào)告建議采用可回收的糧食廢料來生產(chǎn)第二代生物燃料;三是,減少直接用于牲畜飼料的糧食數(shù)量,改用其他替代品,以緩解當(dāng)前的糧食危機(jī);四是,支持農(nóng)民在多樣化的生態(tài)農(nóng)業(yè)體系下進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),減少化肥和農(nóng)藥的使用;五是,通過改善基礎(chǔ)設(shè)施,發(fā)達(dá)國(guó)家降低或取消對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的高額補(bǔ)貼以及減少國(guó)家之間的貿(mào)易壁壘來增加糧食產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入,以確保糧食安全。

朱磊
 看不懂的全球經(jīng)濟(jì),第四,部分,第一章,動(dòng)了

擴(kuò)展閱讀

有朋友問:公司債券和企業(yè)債券主要區(qū)別是什么?企業(yè)債券與公司債券的主要區(qū)別在于:發(fā)行主體的差別:公司債券由股份有限公司或有限責(zé)任公司發(fā)行的債券。企業(yè)債券一般是由中央政府部門所屬機(jī)構(gòu)、國(guó)有獨(dú)資企業(yè)或國(guó)有控

  作者:張健詳情


《析贏的細(xì)劃》(1)贏:企業(yè)、公司的終極目標(biāo)。當(dāng)人們?cè)趬?mèng)想的時(shí)候,每個(gè)人夢(mèng)想的都只是一部分。只有把夢(mèng)想和感受到的部分全部整合起來,才是真正的可以看到夢(mèng)想的結(jié)果。1.任何一個(gè)真相都來源于綜合各方面的信息

  作者:張恒詳情


 1.組織的優(yōu)劣。任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)的組織無不從前期的烏合之眾到擴(kuò)張的虎狼之師這么一個(gè)過程。組織是企業(yè)的靈魂是包羅萬象的基礎(chǔ)。同時(shí)從組織的角度去觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)它的一個(gè)另類視角的存在。單純的去判斷其優(yōu)劣并不可靠。

  作者:張恒詳情


《析價(jià)值觀的細(xì)劃》1.價(jià)值觀的定位。人之本、和之諧、誠(chéng)之信、互之利、修之已、安之人。價(jià)值觀的重要定位。2.價(jià)值觀的核心。價(jià)值觀的核心取決于內(nèi)在核心。而內(nèi)在核心的精髓為企業(yè)經(jīng)營(yíng)價(jià)值觀提供了指導(dǎo)、經(jīng)營(yíng)、管

  作者:張恒詳情


《析危機(jī)管理的細(xì)劃》1.存在于危機(jī)、發(fā)展于危機(jī)、壯大于危機(jī),同時(shí)也死亡于危機(jī)。危機(jī)管理是考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)者的生存哲學(xué)。2.危機(jī)管理的存在。創(chuàng)業(yè)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,就是在經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)就來源于危機(jī)。任何一只船,無論

  作者:張恒詳情


《析管理者與員工的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)細(xì)劃》1.管理者的成敗多數(shù)于在決策后的執(zhí)行做事上。原因來源于員工的個(gè)人的“獨(dú)立自主”。這種個(gè)人的“獨(dú)立自主”不是在全心全意的遵行企業(yè)的價(jià)值觀念。而是“個(gè)人”的價(jià)值觀念。2.管

  作者:張恒詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有