誰在肆意吞噬限價(jià)房的盛宴
作者:劉效仁 115
早在2007年初,廣州市市長張廣寧就宣稱,正在著手制訂新經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法。只要該單位有土地,且符合城市建設(shè)規(guī)劃和土地使用規(guī)劃,該單位即可自行建房分給沒有享受實(shí)物分房和貨幣分房的住房困難職工。2007年4月,廣州便掀起單位自建房之風(fēng),在廣鋼集團(tuán)均價(jià)2050元/平方米的自建房面市后,廣州造船廠、廣州鐵路集團(tuán)、廣州羊城鐵路實(shí)業(yè)發(fā)展公司等多個(gè)企業(yè)獲批建設(shè)單位自建房。
其實(shí),媒體一開始就將其視作“福利分房合法化”予以質(zhì)疑。廣州學(xué)者謝濤曾開列了三宗罪:“福利分房”再次合法化,是對(duì)政府公信力的一種挑戰(zhàn),是對(duì)公平準(zhǔn)則的一種挑戰(zhàn),是孕育特權(quán)腐敗的溫床。因?yàn)樵缇?998年,時(shí)任總理朱镕基鄭重宣布“停止福利分房”,其后幾年,中央和各地陸續(xù)發(fā)文叫停“集資建房”。由于歷史原因,廣州市有大量閑置土地集中于政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位,這些“囤地”大都是搭公權(quán)的便利通過一紙批文所得,應(yīng)屬于公共資源,現(xiàn)在卻拿來作為單位福利,頗為不公。“福利分房”作為一種特權(quán),具有排他性,尤其是在法制不完善的條件下,公共權(quán)力有可能成為利益爭奪的工具,使腐敗分子有機(jī)可乘,套取國有資源為小團(tuán)體和個(gè)人牟利。(2007年1月27日新京報(bào))
盡管“風(fēng)神公社”土地首涉招拍掛市場,但屬于限價(jià)房地塊,等于切了公共限價(jià)房資源的一塊蛋糕。由于東風(fēng)日產(chǎn)和風(fēng)神公司創(chuàng)造了廣州花都區(qū)一半的產(chǎn)值,地方政府對(duì)其一直十分看重,土地的價(jià)格不能不有所傾斜。在2007年7月舉行的風(fēng)神公社開工儀式上,東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司黨委書記趙戰(zhàn)國就坦稱,“項(xiàng)目受到市區(qū)兩級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)的鼎立支持”在廣州房價(jià)高企的當(dāng)下,如此豪華型自建房不僅增加了公共資源的耗費(fèi),2800元的均價(jià),也無疑讓房奴們徒生“不公”、“不平”之嘆。因?yàn)椋瑑H此這一個(gè)項(xiàng)目,按建筑面積占比看,本來旨在向中等收入家庭公開出讓的廣州10個(gè)限價(jià)房項(xiàng)目中,20%可能無奈成為特定群體的福利房。
讓百姓住有所居,是各級(jí)人民政府的神圣職守。從限價(jià)房的醞釀、建設(shè)到推出,自然體現(xiàn)了政府對(duì)公共利益的勇于負(fù)責(zé)和擔(dān)當(dāng)。可是,應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)市場面臨危機(jī),政府不應(yīng)該病急亂投醫(yī),重走單位自建福利分房的老路。亦不應(yīng)該借企業(yè)力量解決弱勢群體的住房問題,以推脫政府的責(zé)任。一些大型企業(yè)員工福利本來就很好,不符合弱勢群體特征,如此自建福利房將加劇住房市場的社會(huì)矛盾和不公。
筆者早在去年3月1日中經(jīng)時(shí)報(bào)撰文指出,在相關(guān)法規(guī)和監(jiān)督制約機(jī)制不健全的當(dāng)下,經(jīng)適房早就成為利益集團(tuán)和權(quán)貴階層覬覦的蛋糕,亂象叢生,腐敗高發(fā)。如此盲目重新啟動(dòng)已闊別多年的單位建房,顯然弊大于利??v然有利于遏制高企不下的房價(jià),但其背后滋生的壟斷企業(yè)的福利腐敗和由此導(dǎo)致的國有資產(chǎn)流失更是不可小覷。鼓勵(lì)單位自建房,很可能會(huì)成為一個(gè)飲鴆止渴、開歷史倒車的昏招。國內(nèi)最大限價(jià)房項(xiàng)目變身單位豪華自建房,無疑提供了一個(gè)可資解剖的標(biāo)本。
擴(kuò)展閱讀
以生命的名義——誰在威脅中國制造? 2023.03.07
張樹鴻自殺了在美國最大的玩具商美泰宣布召回鉛含量超標(biāo)玩具的九天后。短短的九天對(duì)51歲的張樹鴻來說是一重重希望與一重重絕望交錯(cuò)糾纏、最終走投無路的九天。在這九天里,國際輿論關(guān)于對(duì)“中國制造安全”問題的指
作者:劉濤詳情
華潤置地以法盲為榮耀,肆意侵害和剝奪 2018.12.31
作為國企地產(chǎn)大鱷的華潤置地,以其特惠的權(quán)力和所享有的最佳政策待遇,本應(yīng)具備基本的誠信和與時(shí)俱進(jìn)的客戶至上的服務(wù)理念,然而,卻以其至高的地位行至下的低劣之行徑,真是:是可忍,孰不可忍!華潤置地開發(fā)商以最
作者:彭琰詳情
是誰在“縱容”這樣的廣告——兼談醫(yī)院 2018.12.13
有“婦科”,但無醫(yī)院名稱 在一次赴約的路上,我發(fā)現(xiàn)一排燈箱廣告,上面間隔寫著“婦科”、“泌尿科”等大字,卻看不見醫(yī)院名稱。我讓司機(jī)馬上停車,以看個(gè)究竟。 原來“婦科”、“泌尿科”的下面還寫著一些小字,
作者:謝付亮詳情
誰在影響兒童的消費(fèi)行為? 2018.12.13
兒童雖沒有收入,但他或她的“錢袋”確很大。據(jù)2001年我國一項(xiàng)最新調(diào)查表明,北京、上海、廣州、成都、西安五城市,0~12歲的兒童年消費(fèi)總額為50億元以上??梢姡绾谓o今天兒童提供他們所喜愛的商品和
作者:丁家永詳情
誰在決定納米冰箱的銷量?--營銷概念 2018.12.12
現(xiàn)在,納米材料及其產(chǎn)品已不陌生,如納米冰箱、納米洗衣機(jī)、納米油漆涂料、納米布料等等,雖然也有不少的科技工作者理性地給予分析,讓消費(fèi)者認(rèn)清真假,但是由于各種媒體對(duì)于納米科技這一科技成果的正面報(bào)道不斷
作者:朱玉增詳情
“李小姐,你好!現(xiàn)在有一種產(chǎn)品很適合你,對(duì)改善你的皮膚很有作用。我們已經(jīng)讓很多客戶體驗(yàn)過了,他們做了一次之后都覺得效果十分明顯。你現(xiàn)在在做的這個(gè)療程還有七次,對(duì)你的皮膚改善不會(huì)起到什么作用,做和不做
作者:謝付亮詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1430
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38