“漫游費(fèi)聽證”的議題設(shè)置走偏了
作者:曹林 131
據(jù)報(bào)道,信產(chǎn)部和國家發(fā)改委將于本月聯(lián)合召開“降低手機(jī)國內(nèi)漫游費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)方案”公開聽證會(huì)。
這本來是件好事,但一看到這個(gè)聽證議題,我就感覺,這個(gè)聽證會(huì)已經(jīng)縮水了近一大半。因?yàn)?,決定一個(gè)聽證會(huì)結(jié)果的,不僅在于聽證的程序和過程,以及民意能否得到充分表達(dá),更在于聽證議題的設(shè)定。
此次聽證會(huì)的議題是“降低手機(jī)國內(nèi)漫游費(fèi)上限”。降低漫游費(fèi)當(dāng)然是好事,可一直以來,輿論針對漫游費(fèi)的呼吁并非是“降低”,而是徹底取消。至于取消的理由,一來是成本問題:如有關(guān)專家所言,手機(jī)漫游的過程不過是由網(wǎng)絡(luò)傳送幾個(gè)由計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成、比普通電子郵件還簡單的數(shù)據(jù)包,其成本已接近于零,漫游費(fèi)根本沒有理由再收。二來是國際慣例:中國的壟斷企業(yè)向來喜歡拿國際慣例說事,可連歐盟內(nèi)部國家與國家之間的漫游費(fèi)用都已經(jīng)取消了,那么我們要問,人家能取消漫游費(fèi),我們這兒為什么就不能?
民意期待徹底取消漫游費(fèi),而有關(guān)部門設(shè)定的議題,與此恰恰相反。在“降低”對“取消”的偷換中,所謂尊重民意的聽證會(huì)已經(jīng)縮水了近一大半。既然議題是“降低漫游費(fèi)的上限”,那聽證會(huì)就只能局限在討論“降多少”、“上限設(shè)置在什么地方”這些話題上了,這就置民意于很不利的地位。消費(fèi)者代表再怎么據(jù)理力爭,專家再怎么呼吁,結(jié)果也可能只是多降幾分或少降幾分的問題,根本無法觸及到漫游費(fèi)存在的合法性問題,也不可能取消。
為什么不首先就“設(shè)置什么聽證議題”充分地聽取民意?為什么不能將議題設(shè)置為“取消漫游費(fèi)”呢?舉行聽證會(huì)本來就是為充分聽取各利益方的意見,所以聽證議題應(yīng)盡可能開放,盡可能包容各種觀點(diǎn),一個(gè)過于收縮的議題只能限制民意的表達(dá)。最為重要的是,當(dāng)初運(yùn)營商收漫游費(fèi)時(shí),根本就沒有開過聽證會(huì),說收就收了,而且一收好幾年,從未對其合法性進(jìn)行過論證,這次聽證會(huì)應(yīng)該補(bǔ)上這一課。
所謂“取法乎上僅得其中”,如果將議題設(shè)置為極端的“取消”,壟斷者自然有能力在博弈中將議題拖向折中調(diào)和上去,轉(zhuǎn)化為“降價(jià)”。而如果一開始就設(shè)定為“降價(jià)”,很可能就只能降很少甚至根本不降了。
擴(kuò)展閱讀
民營醫(yī)院系列觀察(五):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說,過去的“電線桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭的對象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場
作者:李名梁詳情
銷售總監(jiān)聘用合同中的目標(biāo)設(shè)置 2019.03.01
私企內(nèi)務(wù)管理研究/潘文富隨著生意規(guī)模的放大,老板請的員工不但數(shù)量越來越多,還越來越高級,當(dāng)然了,高級員工的聘用合同自然也會(huì)更加的復(fù)雜一些。這里,先單說一個(gè)銷售總監(jiān)聘用合同中,在目標(biāo)方面的內(nèi)容設(shè)置。對于
作者:潘文富詳情
企業(yè)內(nèi)部單位、部門和崗位的設(shè)置要做哪 2014.04.17
企業(yè)組織內(nèi)部單位、部門和崗位的設(shè)置,是組織架構(gòu)設(shè)計(jì)和構(gòu)建的關(guān)鍵性工作。企業(yè)組織能否獲得充分高的執(zhí)行力,與單位、部門和崗位設(shè)置是否科學(xué)、合理直接相關(guān)。設(shè)置不合理,必然會(huì)導(dǎo)致一些該大力投入人力和物力的
作者:舒化魯詳情
人力資源管控——集團(tuán)總部的崗位設(shè)置應(yīng) 2012.02.26
圍繞著復(fù)合型人才的培訓(xùn),我們認(rèn)為總部,在設(shè)置它的崗位的時(shí)候,我們提出這個(gè)問題,一定要慎重,關(guān)于總部的崗位,設(shè)置多或設(shè)置少,沒有一個(gè)定論,但有一點(diǎn)可以肯定,總部的崗位相對寬松一點(diǎn),有好處。一個(gè)總部的人,
作者:白萬綱詳情
煤貴的謊言:煤貴貴在“漫游費(fèi)” 2011.04.15
玫瑰!玫瑰!4月1日,秦皇島港各煤種價(jià)格較3月底普漲10元/噸,秦皇島煤價(jià)也是全國煤市價(jià)格風(fēng)向標(biāo)。一些煤商想必在因飛漲煤價(jià)而春風(fēng)得意,向煤市大拋愛意。 煤貴!煤貴!那些煤電企業(yè)想必在愁煤不展。僅在20
作者:楊達(dá)卿詳情
考核指標(biāo)設(shè)置培訓(xùn)之后的思考 2010.10.11
日升電器績效考核指標(biāo)的培訓(xùn)已經(jīng)告一段落,雖然參會(huì)的部門負(fù)責(zé)人最終都能夠按照我的指導(dǎo)學(xué)會(huì)了對下屬員工考核指標(biāo)的提取,但我還是不得不對自己的培訓(xùn)宣判失敗。當(dāng)然按照這次培訓(xùn)的目的mdash;mdash;要讓
作者:詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 7
- 2太古可口可樂第2期降 16
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 30
- 5姜上泉老師:降本必增 17
- 6西安王曉楠:2024 1554
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 46
- 8西安王曉楠:輔警月薪 56
- 9什么是小型門店的底層 38