醫(yī)改,錢該花在哪兒

 作者:顧昕    164

  新醫(yī)改箭在弦上。政府強(qiáng)化對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入已經(jīng)板上釘釘,但是政府的錢花在哪,如何花,卻是頭等重要的大事。就此問題,存在著所謂“補(bǔ)需方”和“補(bǔ)供方”之爭。2007年12月26日,衛(wèi)生部部長陳竺代表國務(wù)院向全國人大常務(wù)委員會提交的報告,明確提出“政府投入兼顧醫(yī)療服務(wù)供方和需方”。就此,許多媒體的評論斷定,“補(bǔ)需方”和“補(bǔ)供方”之爭已經(jīng)畫上了句號。真的如此嗎?

  必須指出的是,所謂“補(bǔ)需方”和“補(bǔ)供方”之爭是一場被誤解的爭論。誤解的根源在于爭論各方(包括政府)對于“補(bǔ)供方”的理解各異,因而大家爭論的其實不是一回事。在許多人看來,“補(bǔ)需方”的提出者和推動者反對“補(bǔ)供方”,意味著政府財政一分錢都不能投入供方。這樣的理解純屬誤解。實際上,“補(bǔ)需方”的提出者和推動者真正反對的是一種特殊的補(bǔ)供方方式,即“養(yǎng)供方”——政府撥款加上養(yǎng)人辦機(jī)構(gòu)。

  政府的確應(yīng)該在公共服務(wù)的發(fā)展上發(fā)揮重要作用,但是其具體做法不應(yīng)該一根筋。除了“養(yǎng)供方”之外,辦法多的是,為什么要在一棵樹上吊死呢?

  新辦法之一就是“補(bǔ)需方”。政府認(rèn)為某一物品或服務(wù)應(yīng)該為全體民眾或者某些人群(例如困難群體)獲得,并且決定為其埋單,那么埋單的方式之一就是“補(bǔ)需方”。政府可以向需要這些物品或服務(wù)的人分發(fā)專門的代金券,例如食品券、免疫券、教育券、培訓(xùn)券,然后受益者可以自由選擇有關(guān)服務(wù)的提供者。

  新醫(yī)改的報告明確提出政府要加大在公共衛(wèi)生上的投入。這無疑是正確的。但是,這是不是意味著建立全額預(yù)算撥款并管理的事業(yè)單位是發(fā)展公共衛(wèi)生事業(yè)的唯一之道呢?對于某些公共衛(wèi)生服務(wù)(即所謂“以個人為基礎(chǔ)的公共衛(wèi)生服務(wù)”,例如疫苗注射),為什么不能采取上述“補(bǔ)需方”的做法呢?

  新醫(yī)改中所謂的“補(bǔ)需方”,特指政府加強(qiáng)對公立醫(yī)療保險的投入,即政府以普惠制的方式為所有參保者提供醫(yī)療保險參保補(bǔ)貼,同時以選擇性方式為困難群體全額或者部分支付參保費。毫無疑問,針對醫(yī)療保障體系建設(shè)的“補(bǔ)需方”措施,乃是新醫(yī)改中最大的新亮點。事實上,正是因為長期以來政府忽視了這種狹義的補(bǔ)需方,我國的醫(yī)療保障體系才漏洞百出。可以說,“補(bǔ)需方”的措施受到重視,正是新醫(yī)改取得重大突破的標(biāo)志。

  新辦法之二其實就是“補(bǔ)供方”。“補(bǔ)需方”的贊成者絕不反對“補(bǔ)供方”。首先,公共服務(wù)應(yīng)該為所有人所獲得,但是某些地方由于種種原因,供方要么不足,要么能力低下,此時政府當(dāng)然要為這些地方供方的能力建設(shè)提供補(bǔ)貼。值得注意的是,這種“補(bǔ)供方”的舉措,最為重要的實施原則是范圍有限性。政府應(yīng)該把有限的公共資源用在其他非政府資源不愿意投入的地方,例如農(nóng)村。至于那些大城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),完全可以放開社會資本的進(jìn)入。其次,“補(bǔ)供方”究竟補(bǔ)給誰呢?很簡單,誰能提供出資者(這里是政府)所希望看到的服務(wù),就補(bǔ)給誰。至于供方是誰,民營的還是公立的,那是無所謂的。

  因此,“補(bǔ)供方”實際上也是一種政府購買,是市場體制下最為常見的一種做法,而“養(yǎng)供方”則是行政化思路的具體體現(xiàn)。把兩者區(qū)分開來是十分重要的。當(dāng)然,在某些地方,供方多元化根本不可能實現(xiàn),那時政府也只好養(yǎng)一些供方。

 ?。ㄗ髡邌挝唬罕本┐髮W(xué)經(jīng)濟(jì)與人類發(fā)展研究中心)

 在哪兒 花在 醫(yī)改 哪兒

擴(kuò)展閱讀

折騰從哪兒開始   2022.10.29

今天的全球市場變化波譎云詭,似乎應(yīng)驗了幾年前一位暢銷書作者——安迪·葛洛夫博士的預(yù)言,所謂十倍速時代真的到來了?! ∈堑模@個時代的速度已經(jīng)不由我們所掌控,十倍速乃至二十倍速已經(jīng)是這個社會前進(jìn)的標(biāo)

  作者:許正詳情


【讀方案】  《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》(征求意見稿)已經(jīng)在國家發(fā)改委網(wǎng)站公布了數(shù)十日,各界人士紛紛踴躍發(fā)表自己的意見。從反饋的意見來看,大家對征求意見稿的滿意度較低,許多人士提出了很好的建議

  作者:楊澤詳情


  隨著新醫(yī)改執(zhí)行力度加大,零售連鎖企業(yè)銷售規(guī)模的增幅將受到嚴(yán)峻的考驗。那么零售藥店如何在本次醫(yī)改中扭轉(zhuǎn)劣勢,并在2009年增加銷售利潤指標(biāo)呢?  招數(shù)一: 抓住高端市場   在新醫(yī)改政策下,基層醫(yī)療

  作者:楊澤詳情


【讀方案】  《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》(征求意見稿)已經(jīng)在國家發(fā)改委網(wǎng)站公布了數(shù)十日,各界人士紛紛踴躍發(fā)表自己的意見。從反饋的意見來看,大家對征求意見稿的滿意度較低,許多人士提出了很好的建議

  作者:楊澤詳情


  面對新醫(yī)改形式下的醫(yī)藥新環(huán)境,有人預(yù)測未來三年將是醫(yī)藥行業(yè)格局發(fā)生巨大變化的三年,而醫(yī)藥商業(yè)公司未來發(fā)展趨勢也不例外地將隨著醫(yī)藥環(huán)境的變化而進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。醫(yī)藥商業(yè)公司的發(fā)展趨勢將根據(jù)自身已經(jīng)逐步

  作者:楊澤詳情


在酒類行業(yè)中,名酒經(jīng)銷商大會年年有,2013年關(guān)注尤其多?! ±^2012年12月18日白酒雙雄同一天召開經(jīng)銷商大會后,2013年12月18日,茅臺、五糧液再度要求經(jīng)銷商“站隊”。“兩會”齊開,著

  作者:馬濤詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有