剖析歐洲運(yùn)動(dòng)鞋市場三大品牌的重新定位策略
作者:葉正綱 241
歐洲運(yùn)動(dòng)鞋市場三大品牌戰(zhàn)得頭破血流,其中的壓軸好戲即是「重新定位策略」,左右著整體市場的勝負(fù)消長,足為大家借鏡。本案例除了為大家剖析這場大戰(zhàn)的精彩過程外,還提出了重新定位策略應(yīng)用法,頗具參考價(jià)值。
三大品牌的重新定位大戰(zhàn)
歐洲運(yùn)動(dòng)休閑鞋市場的特色之一是三支大牌主角愛迪達(dá)(Adidas)、耐吉(Nike)及銳跑(Reebok)之間的競爭慘烈。1992年愛迪達(dá)雖登上歐洲第一品牌的寶座,市場占有率卻蒙受前所未有的威脅,最大的問題出在愛迪達(dá)在目標(biāo)消費(fèi)者心中的定位 – 大家所認(rèn)知的愛迪達(dá)是信賴度夠,但過于呆板,更欠缺領(lǐng)導(dǎo)街頭流行的格局。反觀耐吉球鞋,透過一系列促銷活動(dòng)及高度創(chuàng)意的電視廣告, 以「Just Do It」為核心傳播主題,似烈焰般的在整個(gè)歐洲燃燒起來。耐吉將歐洲本土品味與全球傳播活動(dòng)綁在一起的策略,獲致空前的成功。
愛迪達(dá)與銳跑的響應(yīng)則是策動(dòng)一波聲勢浩大的泛歐廣告攻勢,期望在購鞋者心中深植強(qiáng)而有力的品牌定位。愛迪達(dá)所面臨的最大挑戰(zhàn)是將品牌重新定位成領(lǐng)導(dǎo)街頭流行的運(yùn)動(dòng)休閑鞋。
這一場定位大戰(zhàn)的壓軸戲碼是以巨資簽下當(dāng)紅運(yùn)動(dòng)巨星,企圖以他們的成功來反射品牌個(gè)性。打著耐吉的鉤型標(biāo)志、愛迪達(dá)的三條斜線、銳跑的品牌名稱之運(yùn)動(dòng)鞋、衫褲及棒球帽,穿在這些明星身上,不斷地在記者會(huì)上的鎂光燈下亮相。耐吉是首先挑起定位戰(zhàn)端的始作俑者,以「叛逆有理」為主調(diào);結(jié)合桀驁不馴及富爭議性的超級體育巨星如: 艾瑞克.坎度那(Eric Cantona)、查爾斯.巴克利(Charles Barklay)、麥可.喬登(Michael Jordan)及伊恩.萊特(Ian Wright)為品牌代言人,讓他們穿上耐吉球鞋,暗示消費(fèi)者也應(yīng)買一雙來表達(dá)自己與眾不同的個(gè)性。愛迪達(dá)隨后跟進(jìn),網(wǎng)羅了網(wǎng)球巨星提姆.亨曼(Tim Henman)、足球巨星戴維.貝克漢姆(David Beckham)、拳擊巨星納辛.哈梅德(Naseem Hamed)等,來傳達(dá)品牌個(gè)性。
激烈的定位角力戰(zhàn),讓三支品牌不惜斥下巨資與年輕的足球超級紅星如巴西籍的羅訥多簽下贊助合約,其目的是讓他們在足球場上的輝煌成就與品牌形象捆綁在一起,即等于將消費(fèi)者的選鞋態(tài)度與品牌緊貼在一起。
重新定位策略的運(yùn)用
消費(fèi)者的行為態(tài)度改變或產(chǎn)品銷售不良,都有可能需要重新調(diào)整定位。重新定位也許須改變目標(biāo)市場或調(diào)整差異性優(yōu)勢,或兩者都得改變。圖1以產(chǎn)品差異性及目標(biāo)市場為主要變項(xiàng),提供了一個(gè)清楚的框架,去選擇分析該在何時(shí)使用何種重新定位策略。[[center]][[image1]][[/center]]
形象重新定位 – 產(chǎn)品與目標(biāo)市場維持不變,但產(chǎn)品形象須做改變。在市場上,產(chǎn)品可能是象征消費(fèi)者一種「自我表達(dá)」的方式,功能性也許沒有問題,可被接受,最后卻失敗了,因?yàn)樾蜗蟛粚?。例如愛迪達(dá)為了因應(yīng)休閑運(yùn)動(dòng)鞋市場的需求,重新為品牌定位,塑造「領(lǐng)導(dǎo)街頭流行」的形象,扎根地方基層。
產(chǎn)品重新定位 – 在現(xiàn)有的市場區(qū)塊中,修改產(chǎn)品,讓產(chǎn)品更受目標(biāo)對象歡迎。例如: 1992年,英國聯(lián)合酒廠集團(tuán)(Allied Breweries)重新改變旗下卡索門啤酒(Castlemaine)的配方與包裝容量,以改善銷售訴求??ㄋ鏖T酒精含量從3.7%提高至 3.9%及4%,前者專攻夜間Pub通路,后者則切入日間超市通路,同時(shí)將罐裝容量從440毫升增至500毫升。
無形的重新定位 – 該策略是以相同的產(chǎn)品切入不同的市場區(qū)塊。英國路可查德(Lucozade)碳酸飲料原本是訴求補(bǔ)充病中兒童能量的飲品,后來公司從調(diào)查中發(fā)現(xiàn),媽媽族群亦經(jīng)常在午間飲用提神,于是將品牌重新定位,將訴求延伸至婦女市場。最后,路可查德「補(bǔ)充能量」之品牌屬性,藉由廣告活動(dòng)將訴求范圍進(jìn)一步擴(kuò)及年輕成年人市場。路可查德的故事透露出建立成功的品牌,階段性之重新定位策略是絕對必要的過程。當(dāng)西藥公司的處方藥專利期滿時(shí),經(jīng)常采用無形的重新定位策略,將產(chǎn)品轉(zhuǎn)進(jìn)藥房市場區(qū)塊,一來可避開處方藥市場的削價(jià)競爭,二來又可在藥房市場累積品牌資產(chǎn)。領(lǐng)導(dǎo)品牌從處方市場轉(zhuǎn)進(jìn)藥房市場的最大優(yōu)勢在于他們能大聲的宣稱: 醫(yī)生最常建議使用的處方藥。
有形的重新定位 – 當(dāng)產(chǎn)品與目標(biāo)市場都改變時(shí),公司就必須使用有形的重新定位策略。例如: 公司可能會(huì)為了迎合目標(biāo)顧客群的需求,而決定以全新的系列產(chǎn)品切入高檔或低檔市場區(qū)塊。奔馳汽車即發(fā)現(xiàn)有迫切的需要,運(yùn)用有形的重新定位策略,因應(yīng)來自日本高級車的強(qiáng)大競爭壓力。有形的重新定位策略主要是發(fā)展新產(chǎn)品,訴求新的目標(biāo)顧客群。奔馳所采取的方式則是在既有的市場降低研發(fā)及生產(chǎn)成本,因應(yīng)競爭者的低價(jià)威脅。
葉正綱:中國臺灣臺北市人,全球品牌網(wǎng)品牌專欄專家,英國The Robert Gordon大學(xué)阿伯丁商學(xué)院營銷學(xué)碩士,行銷與廣告資歷15年,現(xiàn)任上海睿群商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)開發(fā)&品牌營銷研究室/總經(jīng)理。歷任上海華洋國際廣告公司/市場策劃總監(jiān),臺灣零售市場雜志社/駐上海代表,臺灣恒美國際廣告公司/客服總監(jiān),臺灣南一營銷顧問公司/顧問指導(dǎo),臺灣靈智國際廣告公司/客服經(jīng)理,聯(lián)系方式: [email protected],聯(lián)系手機(jī): 13818100325
進(jìn)入 葉正綱 專欄
擴(kuò)展閱讀
預(yù)防醫(yī)學(xué),和“治未病”的指導(dǎo)原則,加速了我國大健康產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。 21世紀(jì)人們最需要的是健康。健康是人生最寶貴的財(cái)富 沒有健康的身心一切無從談起。 生命健康是個(gè)全程呵護(hù)的過程,面對現(xiàn)代病,事
作者:王曉楠詳情
楊建允:專家稱預(yù)制菜是豬狗食,預(yù)制菜 2023.08.16
2022年這個(gè)時(shí)候,在東方甄選直播間內(nèi),國內(nèi)著名策劃人、著名戰(zhàn)略咨詢專家、智綱智庫(王志綱工作室)創(chuàng)始人王志綱談到如今的預(yù)制菜市場時(shí),王志綱語出驚人,其表示,預(yù)制菜是豬狗食,他也從不吃連鎖店的餐食
作者:楊建允詳情
閆方軍:中國DSP市場展望 2023.05.09
DSP行業(yè)的神秘面紗漸漸被揭開,營銷界開始了解這一項(xiàng)新的互聯(lián)網(wǎng)廣告技術(shù),易傳媒創(chuàng)始人兼CEO閆方軍對中國DSP行業(yè)發(fā)展趨勢進(jìn)行了解讀和展望?! ≈袊鳧SP 行業(yè)發(fā)展很快;程序化購買不僅僅意味著RTB
作者:李欣詳情
VivaKi全球CEO:看好中國數(shù)字 2023.04.25
全球廣告的支出和投放都在關(guān)注著中國。蓬勃發(fā)展的中國廣告市場中,由移動(dòng)化、視頻化以及大數(shù)據(jù)等驅(qū)動(dòng)的數(shù)字營銷更是乘風(fēng)破浪一路直上,給整個(gè)廣告營銷帶來顛覆性的改變。 面對這樣的新時(shí)代,“媒體和代理公司幫
作者:李欣詳情
敢問腦白金:明知沒有市場,為啥還大放 2023.04.12
腦白金是什么東西?地球人都知道——用來送禮的。 可以肯定,只要在中國生活過一段時(shí)間并看過電視的人都知道腦白金。在人們的意識中,腦白金就是用來送禮的保健品,除了送禮,可能真正買給自己父母享用的人寥寥無
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院系列觀察(二):簡論中國民營 2023.04.12
簡論中國民營醫(yī)院營銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。
作者:李名梁詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 1
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1404
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38