陸克文和凱恩斯錯(cuò)在哪里?

 作者:許小年    36

格林斯潘根本就不是自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家,恰恰相反,在貨幣政策上,他是不折不扣的凱恩斯主義者。凱恩斯主義的核心理念就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性,需要政府從外部進(jìn)行干預(yù),格林斯潘和美聯(lián)儲(chǔ)就是這樣的干預(yù)者,盡管凱恩斯本人傾向使用財(cái)政政策而非貨幣政策。

凱恩斯認(rèn)為市場(chǎng)內(nèi)在的不穩(wěn)定性源于“野獸精神”(AnimalSpirit)支配下的投資波動(dòng),為了消除非理性投資沖動(dòng)造成的繁榮與衰退的循環(huán),他又假想了一個(gè)富有“人類精神”的政府作為救世主。然而難以理解的是,為什么同為凡夫俗子,人在市場(chǎng)上做投資決策時(shí),就一定表現(xiàn)出非理性的“野獸精神”,而一旦進(jìn)入政府操作財(cái)政政策和貨幣政策,就可以料事如神,偉大英明?如果美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)的高官們也是和華爾街金融家一樣的常人,他們的“野獸精神”發(fā)作時(shí),對(duì)經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生什么樣的沖擊?凱恩斯理論體系上的最大問(wèn)題就在這里,市場(chǎng)是不完美的,但政府是完美的,假設(shè)已定,結(jié)論不言而喻,當(dāng)然要由完美的政府去解救和干預(yù)不完美的市場(chǎng)。與凱恩斯形成對(duì)照,自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家保持了邏輯上的一致性,市場(chǎng)不完美,政府也不完美,非完美政府設(shè)計(jì)的宏觀政策會(huì)引發(fā)和加劇經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),他們反對(duì)少數(shù)幾個(gè)人調(diào)控貨幣供應(yīng)以“操縱”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的最重要價(jià)格——利率,哪怕操縱者是中央銀行。

雖然市場(chǎng)和政府都是不完美的,但這并不意味著兩者在資源配置上各有千秋,或者在危機(jī)的產(chǎn)生上負(fù)有“各打五十大板”的責(zé)任。市場(chǎng)優(yōu)于政府,其優(yōu)越性在于信息和激勵(lì)?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)極其復(fù)雜,社會(huì)對(duì)資源進(jìn)行有效配置需要大量的信息,從每一個(gè)消費(fèi)者的偏好和收入,到每一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù),信息散布在經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落,存儲(chǔ)在每個(gè)人的頭腦中。政府管理經(jīng)濟(jì),最多幾千官員,不可能收集和處理足夠的信息,而缺乏信息就無(wú)法保證資源配置的效率?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的資源配置只能采取分散決策的方式,每個(gè)市場(chǎng)參與者都在收集和處理信息,13億人對(duì)幾千官員,市場(chǎng)與政府的高低上下就寓于這簡(jiǎn)單的數(shù)字對(duì)比中。不僅數(shù)量,市場(chǎng)上分散決策的信息質(zhì)量也超過(guò)政府機(jī)關(guān)所能實(shí)現(xiàn)的。官員的利益和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果基本無(wú)關(guān),決策錯(cuò)了不必負(fù)責(zé),對(duì)了也沒(méi)有什么獎(jiǎng)勵(lì)。市場(chǎng)參與者尤其是企業(yè)則不同,每一個(gè)決策都會(huì)帶來(lái)利潤(rùn)或者損失,企業(yè)有著足夠的激勵(lì),盡可能地保證信息的充分性、及時(shí)性和準(zhǔn)確性。

硬給格林斯潘戴上 “新自由主義”的帽子,陸克文總理機(jī)敏地將政府政策的失敗轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)的失靈,在當(dāng)前的形勢(shì)下,這一宣傳頗為有效??吹匠钟械墓善痹谑袌?chǎng)上被腰斬,看到自己的房子在市場(chǎng)上只剩下一半的價(jià)值,看到公司倒閉將自己拋入失業(yè)大軍,所有這一切都發(fā)生在市場(chǎng)上,人們很自然地要問(wèn):市場(chǎng)到底出了什么問(wèn)題?陸先生和他的社會(huì)民主主義同志們乘機(jī)跑出來(lái)說(shuō):市場(chǎng)太自由了,太混亂了,貪婪的金融家渾水摸魚,令你們損失慘重,投我一票,我將為你們管好市場(chǎng)!

討伐“新自由主義”和罪惡的華爾街,政府不僅為自己的錯(cuò)誤政策找到了替罪羊,而且巧妙地為大眾洗刷了投機(jī)的負(fù)罪感。細(xì)數(shù)有史以來(lái)的泡沫,哪一個(gè)沒(méi)有大眾的參與?“郁金香狂熱”中有農(nóng)夫的身影;在1929年紐約股市崩盤前,工人、職員甚至中學(xué)生都參與了瘋狂的股票交易;21世紀(jì)的低收入家庭謊報(bào)收入,申請(qǐng)次級(jí)按揭,購(gòu)買本來(lái)無(wú)力負(fù)擔(dān)的房子。如果說(shuō)金融危機(jī)是犯罪的結(jié)果,那么犯罪的就是我們所有的人。億萬(wàn)貪婪的個(gè)人投身于股票、地產(chǎn)、石油和糧食的交易,每個(gè)人都有一個(gè)暴富的夢(mèng),每個(gè)人都帶著“我不是最后一棒”的僥幸心理。麥道夫的龐氏游戲僅造成幾百億美元的損失,幾十萬(wàn)億的證券和房地產(chǎn)價(jià)值縮水豈是區(qū)區(qū)幾個(gè)騙子能夠成就的偉業(yè)?沒(méi)有無(wú)數(shù)大眾的參與,資產(chǎn)價(jià)格豈能如此轟轟烈烈地上漲,又怎能如此驚天動(dòng)地地崩塌?

批評(píng)大眾會(huì)丟失選票,政治家深知這一點(diǎn),拎出少數(shù)“新自由主義者”和金融家痛打,低風(fēng)險(xiǎn),高收益,順手再牽出凱恩斯主義的對(duì)策,政府救市,政府開支,政府監(jiān)管,如陸克文先生所言,將政府的作用提升到“基礎(chǔ)性的地位”。如此既恢復(fù)了大眾的無(wú)辜,又讓他們看到未來(lái)的希望——如同上帝般的政府,當(dāng)然,還有領(lǐng)導(dǎo)政府的政治家。凱恩斯主義的流行,與其說(shuō)給出了醫(yī)治經(jīng)濟(jì)蕭條的藥方,不如說(shuō)它迎合了政治家的需要,使大眾飽受折磨的神經(jīng)與錢袋得到暫時(shí)的安慰。

在完成了危機(jī)探源方面的大轉(zhuǎn)換后,陸克文總理接著解釋政府將如何解救被“新自由主義”毀滅了的市場(chǎng)。根據(jù)他的設(shè)想,政府將承擔(dān)四大歷史性的任務(wù):拯救私人金融系統(tǒng)、刺激社會(huì)需求、建立全球監(jiān)管體系以及實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正。

救世主真的要降臨人間了嗎?


 凱恩斯,在哪里,澳大利亞,總理,先生

擴(kuò)展閱讀

在中外企業(yè)文化高峰論壇上,我與心力管理的創(chuàng)始人——江蘇黑松林粘合劑有限公司董事長(zhǎng)劉鵬凱先生邂逅相遇,他送給了我一本新作《心力管理》書,并就心力管理等話題作了比較深入的撞擊探索。對(duì)他的敬佩之感油然而

  作者:陳步峰詳情


--------《新領(lǐng)袖》雜志總編張祖臺(tái)對(duì)話陳步峰教授  我們已經(jīng)進(jìn)入顧客經(jīng)濟(jì)時(shí)代和文化制勝的時(shí)代,在這個(gè)時(shí)代人人都是服務(wù)員、行行都是服務(wù)業(yè)、環(huán)環(huán)都是服務(wù)鏈、個(gè)個(gè)都是文化者、處處均顯文化味。服務(wù)成為

  作者:陳步峰詳情


最近,有個(gè)蜂蜜界的朋友找到筆者,想要筆者給予他蜂蜜市場(chǎng)運(yùn)作給予一些策略建議,筆者非此行業(yè)的在專業(yè)人士,只能拋磚引玉,希望與各位朋友一起探討,給予我這位朋友一些幫助。 筆者通過(guò)一翻資料收集整理發(fā)現(xiàn),蜂蜜

  作者:李鑒金詳情


美的、格力的營(yíng)銷戰(zhàn)略,在縱深上、接觸面上,已經(jīng)相當(dāng)體系化了,單個(gè)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈乃至社會(huì)大環(huán)境的緊密度很高。可我認(rèn)為,消費(fèi)品營(yíng)銷戰(zhàn)略與工業(yè)品營(yíng)銷戰(zhàn)略還是異大于同。若是拿汽車做比較的話,消費(fèi)品營(yíng)銷戰(zhàn)略是前驅(qū)

  作者:葉敦明詳情


每遇到營(yíng)銷咨詢新人,總是忍不住問(wèn)一句:你干啥非選營(yíng)銷咨詢這行當(dāng)?得到的回答大體如此:接受挑戰(zhàn),超越自我。文藝青年的熱情,不到一年大多偃旗息鼓。以學(xué)習(xí)的名義抄襲,轉(zhuǎn)載別人的思想,已然成了一種時(shí)髦的活

  作者:葉敦明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://c5m8.com INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有